[問題] 古代斬來使的情況很少發生嗎？ purue PTT批踢踢實業坊

作者: purue (purue) 2022-11-27 13:08:55

所謂兩國交戰不斬來使來使被斬有沒有人可以回報他死了
可是看三國演義好像有時候為了表明立場會有斬某國來使的情況
使者在古代算是高風險行業嗎？

作者: pedro0930 (BrotherPedro) 2022-11-27 13:30:00

輸了你就會變這樣而已 https://imgur.com/TCCTZwc

作者: saltlake (SaltLake) 2022-11-27 13:38:00

酈食其遊說齊王田廣停戰，而韓信卻繼續攻齊，田廣大怒，將之烹殺。

作者: PsMonkey (痞子軍團團長) 2022-11-27 14:38:00

半年多前的歷史板表示：

作者: kingstongyu ( ?????) 2022-11-27 16:25:00

就是覺得己方一定會贏才有種斬來使啊~~斬了來使表示沒得談,只有打

作者: watwmark (水印) 2022-11-27 18:23:00

絕大部分的戰爭都是邊打邊談判的

作者: luckyluckyha (幸運) 2022-11-27 18:36:00

本來蒙古當下目標還是很肥的中原被斬使西征發現好打

作者: DorkKnight (蠢蛋騎士) 2022-11-27 20:17:00

This is Sparta…？

作者: Houei (金山好吃粥，伸！) 2022-11-28 01:46:00

斬來使有時表明不投降的立場未必必贏 EX:諸葛瞻斬鄧艾使者

作者: bce (歸雲) 2022-11-30 16:29:00

日本也把蒙古派來的使節團全部斬首,擺明不屈服的決心啊

作者: Aotearoa (長白雲之鄉) 2022-11-30 17:55:00

樓上，日本沒有殺蒙古的使節

作者: tony3366211 (00) 2022-11-30 17:59:00

守城方很常發生，要斷絕城內人有投降的僥倖

作者: milk7054 (莎拉好正) 2022-12-01 05:51:00

就清朝的小說官場現形記開始的，洋化後稍微有國際禮儀萌芽，不然古代哪來人身自由概念，想丟大牢煮來做肉醬罐頭都碼可以農場文還扯到春秋時代，大禹連部落首領防風氏都斬，更何況打戰傳話跑腿小弟國君會盟動不動就被軟禁或拿去拜河神，換作近現代早就被國際輿論噴死

作者: hazel0093 (heart-work.info) 2022-12-01 09:41:00

日本好像是第二次才把蒙古使節團通通殺掉第一次就單純的不回應軟釘子

作者: gary76 (gary=yrag) 2022-12-01 11:34:00

日本把兩次送信的使者都殺了只不過第一次是忽必烈都忘記了這事，後來去查才發現人都沒回來

作者: Aotearoa (長白雲之鄉) 2022-12-01 19:21:00

抱歉，我要修正，文永之役發生前，蒙古共派出六次使節日本都沒有殺，殺的是文永之役的翌年1275年以及1279年的使節直到1299年為止，共派出十三次，日本殺的就那兩次

作者: newHeart7 (新心) 2022-12-02 00:20:00

所以當使者的都不能投保阿 (誤)

作者: gary76 (gary=yrag) 2022-12-02 11:18:00

如果是漢朝的使者，一般會在對方國王表示不願意臣服時，就會當場拔劍把國王斬死

作者: Houei (金山好吃粥，伸！) 2022-12-02 23:38:00

《漢書》："南越殺漢使者，屠為九郡；宛王殺漢使者，頭縣北闕；朝鮮殺漢使者，即時誅滅。獨匈奴未耳"

繼續閱讀