※ [本文轉錄自 Military 看板 #1YVdRrW5 ]
作者: alanwon (SiuyoFabierre) 看板: Military
標題: [討論] 越戰韓戰美國被打敗這說法是不是不正確?
時間: Fri May 13 23:19:15 2022
越戰 其實是政治事件
南越腐敗不得民心
加上被策反很多共產黨員
美國被後方襲擊不勝其擾 死傷慘重
只能無差別殺害部分南越人
搞到國際反戰 美國本土更不用說 罵聲一片
韓戰就是 北韓快把南韓滅國 大概是整個台灣打到剩下屏東
結果美國幫忙從台中登陸包夾北韓
最後確實是被中俄聯手幫忙守住避免滅國 但戰後南韓的領土還多了一些
這樣到底輸在哪看不懂

韓戰就算了，哪來的理由可以說美國沒輸越戰？美國的戰略目標是保住南越不讓北越統一，結果呢？你的戰略目標就沒達成，說什麼越共傷亡幾十倍頂多也只是聊表安慰罷了

如果越戰不算敗 那阿富汗也不算蘇聯阿富汗也不算敗但戰略上其實就是失敗了韓戰如果中共戰略目標是保住北韓那可以說戰略目的有達到

說到打敗美國人，加拿大表示：

想扶持的國家人民太爛政府太貪

波灣美軍最初目標是保衛沙烏地 後來才確定收復科威特實際上就是伊拉克忌憚美軍 反而給美軍很多準備時間

英國表示: 敦克爾克撤退是一次令人難以置信的大勝利

韓戰是參戰每個國家都說自己贏了

韓戰只有兩韓很慘