Re: [問題]為什麼抗日戰爭打十四年,解放戰爭只需3年

作者: cjol (勤樸)   2020-09-19 21:23:14
※ 引述《schooldance (D.A.K.)》之銘言:
: 中國人中共的X吃太多,智商退化嚴重.
: (PTT歷史群組,以前也一堆讀中共史料讀到腦袋壞去的共粉)
: 國共內戰為啥打3年多,國民黨就bye了?
: 最大兩原因:
: 1.中共有蘇聯這個巨型工業化國家大力援助
: 2.國民黨被美國這個巨型工業化國家給拋棄
: 當時中國是一個極度落後的農業國家,
: 把大量的物資猛灌進去給其中一方,都能造成雙方巨大的實力變動.
: 更何況是一邊猛灌,一邊被抽手.
: 自然造成其中一方快速崩潰的結果.
: 以大內宣/大外宣為最主要目的"史料",最好少讀一點,不僅浪費生命,還有害智商.
: ※ 引述《karmapayes (種子)》之銘言:
: : (全文轉錄,中國人觀點,tg似乎是說中國共產黨)
: : ==========================================================================
: : 糟糕,嘴巴開開,無法反駁,有沒有先進要吐潮的??
如同J板主在#1QWiSsXO (Warfare)所講
不去分析社會經濟組織政治,就靠一句「叫不動」
顯然論證不周全
單單一句「蘇援」想睹悠悠之口
沒有社會經濟組織政治的論證,似乎也犯了那位「叫不動」一樣的毛病
本版討論這話題已經很多
土共是不是在經濟、財政、政治、組織上贏過KMT
爬文都有答案
舉例言之:
#1EafGL5I (Warfare)
: 號稱秋毫不取,善待農民,打地主打資產階級也是政權取得
: 之後的事,理論上內戰期間應該不有錢啊?沒有黃金,就算
: 發行人民幣誰要理他啊,雖說蘇聯會提供軍備,但最基本
: 的軍餉該怎麼辦呢?這就是我最主要的問題,謝謝
自古以來﹐“秋毫無犯”的部隊偶爾有過﹐“秋毫不取”的部隊…大概第一時間
就把自己給餓死了吧 XD “纖毫不取”說的是不刮地皮的官員﹐他們官俸也是要
拿的。
共軍善待農民﹐是指給他們減租減息(抗戰八路時期)﹐重分土地(紅軍&解放軍時期)﹐
不姦淫擄掠﹐給老百姓推磨挑水之類﹐在農村征糧、征兵、征夫可從來沒停過﹐隻是
比起國府來﹐共軍對農村的征兵征糧征夫相對公平有效﹐尤其對軍屬的安置優待~
即便如此﹐1947年夏關內共區也差點被老蔣打到經濟崩潰~
另﹐對轄區內的城市集鎮征收各種工商稅﹐自辦銀行發票子搞通脹﹐統制型集體商業
的外貿利潤(紅軍時期江西的鎢砂﹐抗戰期間陝甘寧的鹽/晉綏的鴉片﹐解放戰爭期
間東北的大豆和糧食)也是共軍重要的財政來源。
共黨的票子雖然沒有黃金外匯做準備金﹐但他們會控制糧食等物資作出實物儲備﹐
必要時向市場投放物資回籠貨幣以控制通脹速度。老百姓畢竟首先關心的是票子
能不能買到米~
作者: ssarc (ftb)   2020-09-19 21:24:00
老共不只是「做」,而且還會關注有沒有「做到好」,設法解決問題,這種掌握民心的措施持續實施,比國府相較不成熟的施政,老百姓自然感受有差,至少看的到吃的到,就算是敷衍也總比不裡的好
作者: wistful96 (wistful96)   2020-09-19 22:27:00
土共很多方面人才的質量都超過老蔣這方,例如財政毛澤民確實控制得比孔祥熙要厲害,用糧食當準備金真是百年奇才情報方面周恩來也超過戴苙,第一次國共戰爭,都能及時得知中央軍動向,逃過圍剿,軍事方面,林彪等黃埔生不選老蔣
作者: jetzake (加菲貓)   2020-09-19 22:59:00
不如說 物流這擋子事也是一個重要的專業有錢有槍才是真的 而且這些資源要能確實的運到需要的點共產黨在45-49這段時間是同時接受蘇聯的技術和資源包括滿州鐵路網的運用也是對照組就是 當時中共的運輸補給可說是一路暢通但是到抗美援朝 或是更後來進入越南的時候就不是這麼回事什麼民心啦 思想先進啦 通通當成是政治宣傳的嘴砲得了
作者: fw190a (las)   2020-09-20 10:26:00
中共的人才專不專業要另外評估,以意識形態為核心的政體也可能短期內保持高效廉潔。統治難度上更不用分散到整個國家也不用承擔因為戰爭透支資源帶來的問題與積弊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com