大家都知道 日軍的常備師團18師團以內 是戰鬥力最強的
從番號就能看的出來 大概10x 多少的師團
都是從這18個裡面稀釋出去的
例如第5師團 變成105師團 16師團 變116師團
不過在怎麼說日本人在 中日開戰之前追溯到上次戰爭
也就一個張鼓峰 和 諾門汗而且還打輸
所以基本上都是訓練出來的 沒有實際的戰鬥經驗
但質量上還是大於中國軍隊
可是大家都知道美軍消滅了 幾乎全部的日軍精銳主力
因為日本襲擊珍珠港後 最大的轉變就是
把整個精銳的關東軍以及整個中國派遣軍
這中間主力精銳師團 1-16師團 全部抽調到南洋
就在那菲律賓海上 每個島上 東南亞 或者緬甸越南
所有的這精銳師團全部被美軍殲滅在浩瀚的太平洋上
不管是在菲律賓 還是在沖繩島或是硫磺島
根本極大了減輕了中國正面戰場上的負擔
雖然中國派遣軍數量每年都在增加
最多的時候人數確實很多 但是質量一直在下降
就因日軍的主力不停地被抽調到南洋幹美軍
所以我在想如果日軍主力師團不抽調到南洋
或許能提早佔領重慶?

這種討論沒有意義，重點是日本當時資源財政匱乏要不然幹嘛裁減派遣軍的兵力

我一直覺得質量當偏義複詞用很奇怪

李宗仁表示：台兒莊那兩個師團番號是多少來著？薛伯陵表示：聽說41年底打長沙的鬼子有第３、６師團？

品質品質品質　質和量根本就不同概念

量變帶來質變ww

質量-不過啊，可以好好想想日軍打掉光頭軍後，中共會怎樣擴充實力……嗯不跟史實一樣?所以打不打得下重慶沒差XD

調走幾個精銳然後加一堆二線師團 那總質量應該是上升的吧

品質，謝謝

其實岡村寧次後來有找到對抗共產游擊隊的方法了，中共看到日本人跟看到鬼一樣

不行，重點在補給

1-16都調走？3、13明明一直在中國戰場啊

當然可以,但是打下重慶最後一樣被美軍KO

質量在臺灣沒有品質的意思

史實是那些爛賭鬼嫌中國戰場賠率太低, 去隔壁桌玩大的日本哪會沒兵力 更不用說什麼難以脫身 南洋死了百萬人裡面有幾成肯押在中國 國府就要完了 還好是馬糞在主導

據說在對岸的物理課本裡頭對質量的定義跟我們相同 反過來就是說 詞在對面可能是種積非成是 並不是正確用語

中國戰場泥沼化可是在對美宣戰前夕天皇拿來嗆陸軍大臣天皇：當初你也說中國戰場很快結束

質量是什麼? 素質吧

美國參戰前連長沙都打不下來了，把天然地形跟國際禁運考慮進去，真有那實力的話 能打下來早打下來了

質量 你是指那些師團的士兵每個都像相撲力士一樣重嗎?

套一句對岸的話: 智亮不過關XD

打不下來 (X) 不願意投注 (O)

沒辦法參予討論只好講究用詞

連用詞都亂用，是要怎麼討論

打南洋主要是想取得石油吧? 被禁運才美日開戰的

質量不就是品質+數量的意思，有啥好挑毛病的自以為是中文能力好在秀優越，反而暴露理解力差

噗

質量的英文 (1)mass (2)quality (3)quality+quantity?1是台灣的慣用法, 質量這詞傳統上只有物理在用2在中國可能也只是俗稱 3則是兩岸都不存在

質量什麼時候跟數量有關係？

質量 = 品質+數量？！....我看了什麼

質量定義怎麼會是是（數量+品質）...這是品管吧

軍隊素質跟密度×體積無關。不過再怎麼說，現在人的中文能力也太可怕了

某樓的發言真是讓人無法直視

是有質量兼具的用法啦但這種用法跟原PO的內文還是對不太上

台灣沒這種縮寫XD 質量是指裝甲武器嗎?

質量兼具的說法在我小時候就有了 大概二十幾年前

那是因為有兼才知道前面是質跟量 不然台灣真的沒人在這樣用質量兩個字的啦

那是成語 不代表你把質量這個詞拆出來意思一樣

質量在台灣是專有名詞西台灣網文才有把質量錯當品質的用法

原文假設一堆 應該去空想歷史版