看了一些二戰中外的老兵訪談，給我的感覺很不一樣，舉例如下：
(1)外國老兵一直強調戰爭很可怕，希望以后不要再有戰爭，中國老兵沒啥人提這個。
(2)外國老兵常提戰爭強度有多高多慘烈，中國老兵提的是戰場上生活有多苦。
(3)外國老兵會提一些戰場上的小確辛，中國老兵好像無。
(4)外國老兵很自豪陪他服役的裝備，，會給它取名字，視他的座駕為伙伴，但中國老兵無。
不知為何，總讓我有種外國老兵打的才是真正的2戰，符合2戰是場”巨人間的碰撞”這樣的評價，但中國老兵沒給我這樣的感覺，難道我是洋奴?

對手量級不同吧

除了惡役的力量等級不同，戰場的敵友程度也不同英美俄打德國，沒啥好說，就死敵但中國打日本，其實越來越多資料顯示日本某種程度不把中國當敵人中國，不管是國民黨還是共產黨，都有私下與日軍合作對付對方的紀錄，所以就沒那種死鬥感這是對比問題。

真正參加過激烈戰鬥的多半都死光了 哪有機會訪談

歐美很重視命名或給自己裝備取暱稱 來鼓舞精神 東方沒那麼流行個人主義就比較沒有這個風俗

為甚麼只是覺得其他人比較好就好像是十惡不赦的思想犯？

會不會是傷亡率太高 真的遇到太慘烈的無法存活

遇過打滇緬的中國老兵 講的跟你說的歐美一樣...

沒辦法我們遠征軍洋墨水比較重（O

滇緬比較特別點，因為中共沒有啥勢力在滇緬所以不會像華北那樣，敵人有友軍成分友軍有敵人成分。滇緬，中日就是完全敵對跟美蘇打納粹接近，自然感覺會類似

我覺得中國戰場，野外求生的比重可能遠大於和日本人激烈碰撞，不知道大家怎麼看?

最像野外求生的是末期的南洋島嶼上的日軍吧

什麼是沒有死鬥感? 敵人在戰場上看到你因為高層私底下有合作就不開槍了嗎?

最近買了戰爭中沒有女人的臉 很有意思

全部都是你的感覺，話都你說就好

在滇緬打是很辛苦的,沒死於疾病後勤也是很困難

中國當時的國力本來就不是巨人 但二戰也不是只有巨人才參戰 總不是巨人的戰鬥跟陣亡才是戰鬥跟陣亡吧?

4 的原因不是因為沒裝備嗎？ [誤]

關於第四點，太公令學長表示有話要說。

淞滬,南京,長沙等等,在戰場正面硬扛的幾乎都死光了,活下來的,大多連戰爭都不想談,怎麼會不知道戰爭慘烈?連當年在東北見過老共打人海戰術的老人都過世光了,現在還活者的人,就算是100歲,民國26年時也才約17,要怎麼奢求能遇到很年輕就扛過大戰役,且還要活過民國35~38間的的戰爭的老人來訪談抗日期間有多慘烈?

郝伯伯有100歲,打過對日抗戰,823砲戰

郝伯伯98歲

98是東瀛霸主軍頭是1919年出生的