Fw: [討論] 台灣在西太平洋的戰略重要性

作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2020-01-27 22:40:55
※ [本文轉錄自 Military 看板 #1U7i31ZT ]
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 看板: Military
標題: Re: [討論] 為什麼台灣是戰略要地?
時間: Wed Jan 15 15:35:27 2020
※ 引述《garlicfish (蒜頭魚)》之銘言:
: 台灣的戰略位置很重要是常識
: 但我對航海完全不懂 所以一直不太明白 請板友指教
: 1、為什麼台灣掐住日本海上運輸命脈?
: 2、若台海戰爭,為什麼船不能走呂宋海峽遠離台灣東岸20-30海浬北上?
日本二戰時期被美軍擊沉的往返南洋船隻最多死在南中國海跟巴士海峽。
屏東恆春有個潮音寺就是紀念當時很多在巴士海峽的沉船死者的屍體都飄到恆春半島。
https://www.youtube.com/watch?v=DiH7_aPx06g
【慈悲報導】2018-01-30 恆春潮音寺超渡法會 三寶慈光普利有情
大家可看這個世界主要航路圖,東北亞的南韓跟日本要往返南洋印度洋的航路
大都要經過台灣附近。
https://i.imgur.com/fUoi7Md.png
如果想避開台灣附近就要繞一大圈,海運時間跟燃料都是嚴重的經濟損失。
特別是中東石油要穿過印度洋跟南海還有台灣附近才能抵達日本。
美國為什麼一直很防範中國試圖利用九段線主張掌控南中國海,
也因為南中國海保持開放可自由航行,對世界經濟非常重要。
: 3、台灣是中國唯一深海港可讓核潛艦出海
: 一說認為 如果中國拿下台灣 核潛艦可以從台灣東部港口出海直達美西
: 但跟第二個問題一樣
: 為什麼現在中國核潛艦不能從東海通過日本的沖繩和九州中間水域
這部分是水深問題。
東中國海大陸棚水深只有200-300公尺左右,潛艦相對好抓。
http://www.tlsh.tp.edu.tw/~t127/industrytaiwan/images/instudy502.jpg
但一過台灣跟沖繩一線,水深馬上掉到幾千公尺,潛艦變得很難抓。
日本因為掌握沖繩跟西南先島諸島,除了奄美大島海峽、宮古海峽有公海區之外
,大制把東海往太平洋這一線都封死了。
但為了防範海峽的公海區被利用,日本這幾年已經
準備在奄美大島跟宮古島增加監視部隊與反艦飛彈,防止戰時中國海軍穿越。
這對台灣也很重要,特別因為宮古島、石垣島、與那國島如果被中國佔領,
對台灣來說不僅斷了跟沖繩美軍聯繫,在國防上也是芒刺在背。
這樣解說後,大家看這Google Map截圖,就應該能了解原因為何。
https://i.imgur.com/3iYKmZt.jpg
作者: iamdavidga (蝦貓)   2019-01-15 15:44:00
一部分我覺得跟陸塊分佈和大圓航線也有關係
作者: Schottky (順風相送)   2019-01-15 15:56:00
不過我記得大部份潛艦的最大潛深不會超過 600 公尺?啊,200M 和 600M 還是差很多
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-15 16:14:00
變溫層多在水下100-200米 嚴重影響聲波傳遞
作者: sky419012 (fly)   2019-01-15 16:19:00
花蓮港和蘇澳港好像都是深水港
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-15 16:19:00
大陸棚還是太淺 不能關引擎的核潛吃虧
作者: sky419012 (fly)   2019-01-15 16:20:00
如果讓中國潛艇在這邊出海 美軍就很難偵測到了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-15 16:21:00
如果台灣是共產反美陣營 就超方便不只戰略核潛直入深海大洋 還能迫使日韓跪舔島鏈不再是被關門 反而是天朝的海上長城島鏈不再是拘束器 還能轉型反美防線
作者: emptie ([ ])   2019-01-15 17:01:00
這圖一目了然
作者: princebanana (普林斯蕉)   2019-01-15 19:04:00
把google的地圖左旋90度會更清楚明暸
作者: windowsill (藍冬海)   2019-01-15 19:33:00
這回答十分清楚也切中要點,比起榆林,蘇澳對他們的潛艦而言是更方便進入太平洋的選擇
作者: yuzuOuO (yuzuOuO)   2019-01-15 21:45:00
那為何美國要放台灣在那搖擺,直接拉到自己那邊就好?
作者: verdandy (無聊人)   2019-01-15 21:56:00
中國不願意放
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2019-01-15 22:00:00
應該是貪圖中國市場 和以為中國會跟美國抗俄
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-15 22:48:00
其實一直有拉在身邊 只是不能用強制的任何外國看來 台灣都明顯是親美陣營美國要島鏈軍事稱霸利益 也要中國貿易利益現在已經沒有聯中抗俄了是默默在爭未來50-100年霸業地位沒啥事大家都不想主動搞鐵幕2.0鐵幕也拉不起來 實力差距太大是亞洲各國自身觀點 中國好大好可怕但跟美蘇鐵幕對抗相比 現在兩邊超不平衡美帝用貿易戰與科技輸出限制與海權就能卡中
作者: Gxxboator (.......................)   2019-01-16 09:14:00
其實連空航的航線中,台灣都很重要。
作者: pnity (SEI)   2019-01-16 09:17:00
半導體科技業如果被美國禁止接中國的單,不知道要損失多少?台積電已經在看風向了
作者: patentshit (patentshit)   2019-01-16 10:19:00
對華為的制裁已經擴大到用到美國技術的外國製造產品,台積電早晚會被警告不能幫華為代工美國最近也有在堵設備商把半導體生產設備賣到中國
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-16 10:52:00
其實損失不會太嚴重 因為GG無可取代GG不代工海思 代表其他家更不能做因為GG是晶圓代工大廠對美國依賴最小的連GG都不敢接單的 別家更不敢最後結果就是客戶市佔重組而已蘋果高通發哥三星趁亂去分食市場但那幾乎都是GG原本客戶 所以差異不大GG跟美國溝通只是希望損害控管要有“預警”乾爹提早半年緩衝暗示 讓大家提早調度產能把訂單提早做完 之後給其他廠商產能多一點本來先進製程9成市佔 之後還是9成市佔因為大家也沒啥選擇 只能All in GG
作者: sugoichai (KOJI 寇己)   2019-01-16 11:45:00
不平等條約今天簽了第一條,中共已經一腳踏進XX了.....要離開這個泥沼,其實也很簡單,認輸放出南海,承認海牙法庭的判決......拉得下面子,未來中共才有裡子不然,看看百年前清朝,是怎麼被不平等條約拖垮的吧
作者: fantasyhorse (水多多)   2019-01-16 14:13:00
打宮古 石桓..就等於直接跟美日開戰了
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2019-01-16 15:26:00
中國對沖繩的滲透與影響也是在持續加強的 在政治上是今日香港 明日台灣 未來沖繩 在戰術上 將來若是爆發台海戰爭 為了遲滯美日來自沖繩方向的支援小規模的滲透破壞甚至部分佔領 乃至於基本的火力壓制打擊該地基地 都是可能發生的選項畢竟中國不會無知的奢求美日會坐視台灣不管 一定程度的介入是必然的 而日本近年來也是不斷加強西南諸島的防務乃至可能的奪回準備相應的據傳未來的增購F-16V將部屬於東部基地一方面也是為了因應將來東部戰場的可能性
作者: kdjf (我抓得到什麼呢?)   2019-01-16 16:29:00
擊落禁航區飛行器就算了,動到美軍基地就等於對美日同時宣戰啦,會這麼扯?
作者: opino (PizzaRush)   2019-01-16 19:39:00
還真不好說,解放軍鷹派高層還有核平主義者,文官看得到的問題,他們不一定想管。
作者: patrickleeee (派脆)   2019-01-16 19:49:00
撇開台灣下場 去動美日不可能這樣算了
作者: longanamiro (LonganAmiro)   2019-01-16 22:04:00
當初日本放掉台灣也是省了和中美韓攻防老美還撿到雖然戰敗,但還算有戰力的老蔣政權,幫忙鞏固鉗制共產日韓倘若不聽話,還起碼有個台灣據點踩點
作者: reich3 (月湧大江流)   2019-01-17 00:04:00
這篇一開始就切中日本二戰海上運輸的大痛楚!所以日本是絕對不可能讓另一個敵國掐住自己海上大動脈!
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2019-01-18 12:18:00
海思除了gg只能找***只是兩者都是被美國控制的代工廠
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-18 14:18:00
三星被限制應該更多 因為技術是跟ibm合作
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2020-01-27 22:41:00
上面一則剛好討論類似問題 這篇轉來有興趣的自己參考
作者: chosenone (獲選者)   2020-01-28 01:21:00
台灣重要這點有太多人一直講,但是我比較好奇是:那為何美國不直接把台灣納入同盟體系,反而一直搞曖味嗯~這裡是戰史版,再講下去又要糟糕了。
作者: freesoul (No place like home ￾)   2020-01-28 02:02:00
會覺得台灣不是美國盟邦體系是因為我們自己把自己跟五眼跟以色列這些比較, 站在外者觀點來, 台灣一直都是美國盟邦一份子啊
作者: dhtsai (tsai dzeng-han)   2020-01-28 02:09:00
大國怕小國亂搞,被小國拖下水
作者: chosenone (獲選者)   2020-01-28 02:17:00
有簽字的是老婆,沒簽的是...所謂盟邦都有防衛條約,美國從來沒講台灣有事他要不要來協防。五眼那是鐵桿換帖。但是日、韓、菲也都有防衛條約。日、菲都中國都有領土糾紛,老美也很大方的說他們的防衛條約有包括釣島和南海。好像沒在怕被拖下水。
作者: chuckni (SHOUGUN)   2020-01-28 03:53:00
有一個類似的討論叫「米洛斯議題」
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-01-28 06:21:00
簽約同盟是政治議題 不是戰爭軍事議題這情況 美國自帶模糊屬性才能平時發大財中國無法動搖這點,因為那是霸主絕對堅持不允許挑戰西太平洋霸權 但平時要給面子不撕破臉 只是常常強烈抗議 vs 不顧北京反對美帝原本冷戰結束後是太過樂觀 以為民主最高共產陣營都遲早因為愛慕民主與美元而自由化被打臉很痛 還有愛美元但獨裁反美第三路線沒有鐵幕的微冷戰或涼戰逐漸成形
作者: saltlake (SaltLake)   2020-01-28 06:44:00
愛美元但反美的伊斯蘭什國聯盟在前蘇聯掛掉前就出現了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-01-28 06:53:00
那個是宗教因素 美元不如阿拉美國的自信是對於破產的無神論共產陣營美國體制有自信引領風潮,帶領共產倒閉重組現在才是面對現實 共產獨裁已發大財了很大原因還是美國輕敵示好協助造成的
作者: articlebear (政治真的滿狗屁的)   2020-01-28 08:08:00
作者: hit0123 (@@")   2020-01-28 13:24:00
也是習不肯走江胡的悶聲大發財的路線
作者: deangogi (少林掃地僧)   2020-01-28 14:46:00
GDP都超過日本了還怎麼悶啊 個子大以為別人看不到?
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2020-01-28 15:01:00
很簡單啊,把軍費每年12%成長幅度的那個1或2拿掉乖乖繳美利堅和平底下,其他國家該繳的和平稅
作者: chosenone (獲選者)   2020-01-28 15:30:00
光是用經濟解釋為何不給個名份,我是不太相信啦。日、菲也跟中國發大財,美國宣佈防禦條約及於釣島南海的同時,或是跟打貿易戰的當下,還是跟中國發大財中。
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-01-28 21:03:00
日本軍費根本被老美死掐著,那經濟成長的程度還被老美弄從這邊來看,不是你繳和平費就可以避免被掐
作者: CHkeke (科科)   2020-01-31 15:07:00
中國最想拿的是台灣深水港,這樣不會被美軍偵測出港

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com