劉熙明，《偽軍──強權競逐下的卒子(1937-1949)》
P40
這些被日軍或共軍擊敗而降日的國府系統偽軍，或許沒有獲得國府中央默許其保存實力而
反共投偽的「曲線救國」，因與國府較深的淵源及與中共間的仇恨，其政治立場通常是親
國府而反共，他們投偽後有時就藉著日軍的庇護，繼續從事反共活動。
P46
再如，汪政權與華北政務委員會所屬的嫡系武力，亦是以親國府為主。(中略)但雙方不論
對日本立場如何，反共則是一致目標(汪政權標榜「和平、反共、建國」)。雙方在反共政
策上，國府外交上必須考量美國及蘇聯的想法，顧慮較多，故只做不說，不公開反共。汪
政權對於反共的軍事行動，是既說且做，劍及履及。
P47
位居汪政權第二、三號政治地位的陳公博與周佛海，均與國府秘密往來，協助國府反共。
P48
華北政務委員會的治安軍，配合偽政權反共及日軍清剿中共的「治安強化運動」，日軍同
意他們不與國軍作戰，專事剿共，其部分成員並掩護國府特工。
P49
但並非每個投偽的國府中高級人員均親國府而反共，最著名的人物是汪偽特工首領李士群
，他游移於國共之間後，倒向中共，也因此在國府暗中策劃下，被日本特工暗殺。
P56
(閻錫山)在1939年12月，以抗日名義密令心腹部隊，並秘密聯絡日軍共同攻擊「新軍」，
此舉暫時壓抑共產黨的聲勢，卻無法瓦解共軍勢力。
P57
中共的坐大，使閻錫山認為他的最大敵人不是日本，而是心腹大患的中共。他說：「(略)
所以就要先拉住日軍來對付八路軍。」
P58
閻錫山(略)決定更改抗戰初期的抗日政策，轉而與日軍祕密交往，並引進日軍勢力來反共
。
P64
1941年山東濟陽縣的地方武裝張子謙等部，(略)日偽軍來時，他們打起偽軍的旗號守住據
點，日偽軍離開，就主動恢復國軍的旗號。他們反共，但戰鬥力很差，遇中共正規軍時就
避戰。
P70
河南許多地方偽軍通常是國軍戰敗後隨國軍投偽者，其中在中共勢力較弱的地區，他們經
常與國府聯合反共。
==
本書還有很多相關的描繪，就不一一列出了，scribd有全書影印檔可以閱讀與下載。
國共都很清楚，只要有一天日軍退走，雙方肯定要大打出手，所以檯面下衝突不斷，國軍
也利用日軍與中共敵對的狀態，讓許多部隊潛伏在日軍的羽翼下在日佔區協助剿共，只是
二戰後期日軍在華實力衰退，共軍則逐漸壯大，反共的偽軍很多都被打垮或被共軍收編，
國府的實力屢次受到打擊之餘，也越來越難以暗中協助反共的偽軍。
不過國府與日軍名義上仍是敵對勢力，實際上也多有不斷交戰，除了我上面引述易幟支持
日本的情況之外，應該是沒有打著國府旗號還讓日軍進軍營參觀的案例吧？原po說的33師
情況如何，還請高手協助。以上拋磚引玉。

問題在於日軍為何要幫助國軍或共軍?倘以偽軍名義向日軍求救，無論其親國親共，至少表面上是和日本共存共榮的友軍。但是國軍和共軍可是明面的敵軍

這麼說來，那篇該不會是把偽軍跟國軍搞混了日軍救偽軍整個合理許多

推

這聽起來蠻合理的

原始截圖如第一po。我是在逛FB時偶然看到的，我也很想看原書是怎樣的，不過基於我FB是我本人中文姓名，如果我去問了，然後把答案寫在這裡，不是等於我承認moslaa是XXX只能說，這位先生有額外提到，這是一本回憶錄性質的書我個人對這件事情的看法是，因為是回憶性質，所以事件本身應該是存在，應該不是於完全無中生有，但細節就可能有回憶中美化(誇大)，譬如請日軍來參觀，這就有講故事的誇大可能了。啊，我剛回去確認，這位先生更新了自己的評論，寫出書名了華中特務工作」秘蔵写真帖: 陸軍曹長 梶野渡の日中戦争他也對文中第33師做了考證，說長官是段海洲簡單說，這位先生不是黃埔出身，但1944年時，的確是國軍師長。我看日本AMAZON對這本書的介紹是說，最大特色是有400張作者本人在華中地區作戰時的私拍照片。版友a大提供 看來是有中文版https://www.books.com.tw/products/0010598936

話說 fb上有許劍虹 他好像對此頗有研究

恩恩，我都忠實閱讀他的文章 哈哈

閻親日抗共，結果每次魔幻雄心的閻都是往共靠，超討厭

換句話說國民黨軍勾結鬼子對付八路軍