一提起把戰船用鐵環相連，已使水軍能如履平地，在水面戰鬥
壓服敵軍。我們幾乎立刻想起三國演義著名的橋段︰火燒連環
船。
到了元朝末年，陳友諒的漢軍水上大軍，也是用連船船對付朱
重八，結果也是一樣的下場。大批水軍被燒成飛灰。
說到底，水上連環船的戰術，在現實中真就是注定被燒成飛灰
的悲催方案?
中外戰史上有正面的案例嗎?

外國都用連環船啊 只是把鎖鏈融掉做成鐵甲批在船身甲板上 上面走的除了人還有飛機 很大一台 用起來和連環船有八成相似

最近有一個超有錢的神經病要發射兩萬個太空船上去太空以便他頭上隨時都可以看到船 建議他用電纜把他們連起來就是太空連環船 壓比

宋朝崖山也有用連環船因為連環船的另外一個背景 是船上許多人不是水兵而是原本陸上的戰士被硬拉到船上

按順序，比較有可能是陳友諒先用這招被朱元璋打趴，羅貫中事後寫小說時套這套路下去增加精彩度

《三國志‧吳書‧周瑜魯肅呂蒙傳》「瑜部將黃蓋曰：今寇眾我寡，難與持久。然觀操軍船艦首尾相接，可燒而走之。」 不排除羅貫中有讀過史的可能...

把船身換成不容易燒的材質不知道有沒有搞頭?

那年代船本體都是木頭啊

張世傑的連鎖船有塗泥防火，也有長木防止神風船接近沒陸上的淡水補給，註定戰爭沒法堅持下去有20萬人都可以當海盜集團打游擊，張世傑堅持不撤的決策大有問題

各省岸上到處都是元朝地盤了沒有安全地方可撤退了就算海盜也是有固定據點種菜漁獵貿易他們已經到天下沒容身之處的最後劇本

直接搶囉，都已經當海盜還要農資源？

有上岸搶過了阿，陸戰打不贏真正海盜也不是天天都出門那些大半是君臣家眷. 不是戰士也不是水軍到處上岸取水已經被元軍圍堵修理到絕望只好龜回船上修養

宋末張世傑手上應該沒有多少合格海軍，讓他們自己開船只會自撞

羅貫中應該是讀過史書的

崖山劇本，大概只剩換伺服器（流亡海外）或重開機Reset(殺皇帝投降，民眷留命)或撐到玉碎. 因為之前水戰已連敗到數不清出海不是因為水軍還堪用能打，只是走投無路靠天險拖延一下最終選擇

波斯王渡海峽打西徐亞就是用的連環船...橋

那叫浮橋