近幾天翻了Bernard S. Bachrach寫的Early Carolingian Warfare: Prelude to Empire
，發現八世紀法蘭克王國的加洛林王朝陸軍(以及墨洛溫王朝末期)，其步兵其實是以短劍
為主要裝備耶。
按上述書中內容，鐵鎚查理在普瓦捷擊敗穆斯林軍隊的時候，法蘭克步兵已經不太用早期
最代表性的斧頭，但是主要武器也不是長矛或長劍(儘管仍有少部分戰士使用)，而是使用
短劍作為最主要的武器。
雖然我看的相關介紹都認為羅馬軍隊從四世紀下半葉以後主要使用長矛和長劍，短劍侷限
於輕步兵使用的護身武器，但是或許短劍其實一直都還是具相當的普及性？當然也可能是
因為法蘭克在此時期的戰爭背景不同，所以不像四、五世紀的羅馬軍隊要盡可能保持距離
來延長火力投射的時間，反而是回到白刃戰決勝負。

推!期待之後加洛林王朝軍事系列文!
附Charlemagne chess的持劍步兵!（好啦這不是加洛林王朝當時的產物~）

當時除了Spatha，還流行一種Seax短刀劍，可能是它的子型？https://en.wikipedia.org/wiki/Seax另似有人說以主武裝論Gladius算被長矛取代，Spatha偏備用這樣因近戰需求用Seax反替代長矛也不無道理？

是否是因為鍛冶技術的緣故 羅馬滅亡國營兵工廠也掰了?至於長矛倒是覺得是否跟地域有關(查理地盤在黑森林周邊主要作戰地域不利長矛衝擊騎兵...阿瓦爾人貌似有入侵 但看來影響不大

全軍破敵的不列塔尼亞王座和阿提拉的查理曼DLC中的薩克森人都有持seax的步兵https://www.honga.net/totalwar/britannia/unit.php?l=en&v=britannia&f=vik_fact_west_seaxe&u=eng_mailed_seaxs看艾因哈德的查理曼傳，感覺不論是穆斯林還是阿瓦爾人，都不如薩克森人的威脅大，不知道法蘭克人用劍和長久以來對薩克森人的作戰是否有關?https://www.honga.net/totalwar/attila/unit.php?l=en&v=attila&f=cha_fact_westphalia&u=cha_sax_seax_warriors

看艾因哈德的查理曼傳，感覺不論是穆斯林還是阿瓦爾人，都不如薩克森人的威脅大，不知道法蘭克人用劍和長久以來對薩克森人的作戰是否有關?

不知道維基的資料算不算精確，但是其將大遷徙時期到墨洛溫王朝早期的劍，以及加洛林王朝時期和維京劍都歸類在spartha的範疇下