※ 引述 《sec5566 (sec)》 之銘言：
: 標題: [討論] 為何歐美戰爭越打越進步，其他相反
: 時間: Thu Jul 11 14:22:54 2019
:
: 歐美國家的戰爭結束後，
: 創造大量科技跟人權進步，
: 好比南北戰爭打完解放黑奴，
: 拿破崙打完民族主義興起，
: 百年戰爭打完成為民族國家，
: 世界大戰打完科技跟女權跟黑人權大幅上升，
: 宗教戰爭打完確立宗教自由，
: 結果反之在亞洲打完戰爭就只是改朝換代，
: 死很多人而已，
: 非洲中南美洲中東內戰一堆，
: 結果也沒什麼進步
:
你的問題也可以反著問
「為何歐美落後到必須藉由戰爭才能實現社會進步？」
下面直接拿東亞中日韓當對照組
1.南北戰爭解放黑奴
東亞無需經由戰爭，就沒有長期&嚴重的種族歧視問題(還是有，但可能比現在的美國還要輕
微)
2.百年戰爭產生民族國家&拿破崙戰爭使民族主義興起
姑且不論原味的民族主義算不算是種“進步”(大家下個月公投把不接受閩南史觀的原住民
都趕出台灣好不好～)
在百年還沒開打前東亞的民族國家有少過嗎？
打著反異族統治的民族叛亂有少過嗎？
3.宗教戰爭確立宗教自由
中日韓不需要戰死1/3的人口就能擁有實質而非明文的宗教自由(少數宗教狂熱者執政時除外
)
以上就是沒有進步的東亞對比進步的歐美
這樣有回答到你的問題嗎