作者:
cjol (勤樸)
2019-04-27 10:42:59※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: ai7701165566 (REX) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 35年前荷蘭為什麼敢賣台灣潛艦？黃征輝：
時間: Thu Apr 18 22:02:09 2019
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
ettoday
2.記者署名
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔
記者林彥臣／綜合報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
sartan (sartan)
2018-04-18 22:06:00台積電的大股東是荷蘭菲利普，最高持股曾達到60%
這些wiki上都有寫 當初看了很難相信冷戰時中國對荷蘭有那麼大的影響力 後來荷蘭也被中國抵制到不敢交剩下四艘
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2018-04-18 22:23:00
歐盟本來就很軟
作者: a4302f (KJ_Chino) 2018-04-18 22:28:00
可是阿扁時代 小布希要賣潛艦 國民黨再亂擋什麼軍購?
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2018-04-18 22:57:00乍看標題以為是大航海時代勒
作者:
ace4 (mon)
2018-04-18 23:27:00結果四處碰壁 還是自己做
作者:
fgki543 (天 神 降 臨)
2019-04-27 10:56:00為啥現在還有人在說國民黨擋軍購這種謠言，不辜狗是想關三天？
作者: glender (glender) 2019-04-27 11:46:00
軍購等於多少營養午餐，等於多少杯珍奶 這些文宣是K黨自己提的吧
作者:
donkilu (donkilu)
2019-04-27 11:57:00那個時候的KMT和現在這個差這麼多
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2019-04-27 13:13:00之前不是才說過那時候軍購只是要你付錢 啥都沒有 是要人家怎麼付錢？ 把八卦推文刪掉 八卦推文會讓人智商降低不擋才是對不起國家==*軍武版有討論
本來就故意留八卦推文引戰的啊，先讓你看了火氣大起來，後面火就好點啦。
作者: vwpassat 2019-04-27 21:09:00
法蘭西又沒差，它反正不靠女人、外國人就是一定打輸的。
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2019-04-27 22:05:00法國只在意錢 有錢什麼都行
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2019-04-29 03:56:00討論軍購是哪篇?
小布希要賣潛艇，美國海軍第一個出來擋，小布希要賣空氣，台灣不能有意見？以訛傳訛