最近有研究一下長平之戰
根據各種史料的推論,長平之戰就大局而言
打的是後勤消耗戰
秦國的後勤補給是開掛等級的,至於趙國的國力比較衰弱
後勤糧草無法支撐持久戰,所以長平之戰比的是兩個國家的實力
因為趙國最後無法支撐在前線大軍的糧草
所以趙王才要求速戰速決換掉廉頗改成趙括
趙括只是依照趙王的命令行事
至於為什麼趙國內部一堆人反對趙括為將,這個我不知道
難道除了趙括,趙國沒有其他將軍能打了嗎?
對岸有人推論,長平之戰趙國無論是派誰去打都是必敗無疑
就連現代的名將穿越古代去打,也是輸
長平之戰,趙國是輸在國力不足..無法打消耗戰
請問各位看法如何?

我記得板上好像討論過了？

就算要拼一波，打成送分一點都沒消耗到對手實力也太....

趙軍被誘敵深入到秦軍選定的地點被圍，才是重點；趙軍重大傷亡都發生在被圍反復衝殺和投降後被坑殺。

以他的打法思維來說也沒甚麼錯，就是秦兵秦將太逆天...如果當時有空拍機跟無線電的話趙國還有勝算

如果用廉頗的策略,堅守不出,秦軍遠道而來,補給日久必出問題趙軍要和秦軍打決戰,面對白起,是有甚麼勝算?秦國還發了一道命令"有洩武安君者斬",可見趙國都知道不能和有白起的秦軍硬碰硬

廉頗堅守的策略是對的吧 只差在低估秦國的決心

一時迴避戰術失利，結果打成總體戰也許廉頗打幾個敗仗，丟了上黨也就算了

廉頗堅守策略對否，還得看趙國後勤撐得下去否對，秦軍及於求戰因為秦國補給線更長損耗更大，可這不能用以證明趙國一定可以撐更久，畢竟國力有差

個人認為趙主動出擊沒什麼問題 但掉入陷阱被全殲就是指揮官的問題了

長平之戰有人想過如何打贏嗎?我想不出來後面有趙王督戰堅持出擊,前面有強大的秦軍趙王的堅持出擊是最嚴重的失誤廉頗好像是防守型的將軍,不是進攻型的閼與之戰沒人敢去,只有趙奢這個狂人..

趙奢也是派軍先搶占制高點,並加強縱深,誘使急於進攻的秦軍深入,可見他對戰場及敵我的情勢判斷是很有一套的,這沒有長期在戰陣中磨練是不可能有這種能力跟膽略的

大俠前面有一篇回的不錯，研究趙括的人，淺一點的會認為他白痴，稍深一點的人覺得他只是碰上大魔王，但像大俠這種等級的人就會瞭解到趙括是：白痴中的白痴

當時能贏的方法就是耗下去賭秦國補給先崩潰

廉頗一開始就是出擊失敗,才使用固守陣地的辦法廉頗築的山頂防守長城,居然被秦軍奪去趙括應該很傻眼..而且趙括沒有想過退路這一個問題一個完全沒有經驗的將軍,很難打勝仗但是也很難犯下重大的錯誤所以結論是,只要主動出擊..誰去領兵都一樣輸?只是輸多輸少的問題但是出動白起這個殺神,秦軍依然損失慘重白起是少數無視 圍師必闕 的將軍

戰場不能贏，那就得拖時間配合外交手段才行

那時秦是偏中央集權的戰爭機器，雖然趙分到一部份精華區但是封建型要擠國力是敵不過秦的。加大陣型厚度把秦兵壓退甚至趕到理論上的口袋去包這一部分已經是很好了。但是白起能繞背把趙的防禦工事從後面拿下來然後再用隘口反包在沒有無線電的時代能搞到這種戰術只能說太神

但是趙括要為將,自己的媽媽還反對還跟趙王說,如果吃敗仗了,不可以怪罪株連趙家很明顯的趙括的能力不足邯鄲保衛戰..是不是連女人都上戰場了?不然怎麼有辦法支撐那麼久?

外交也是爆炸，派使者入秦結果讓其他國家覺得你趙國的求援是裝孝維

派使者去秦國表示趙王昏聵

新手勇者剛出村莊就遇到大魔王了是要怎麼活啦……

對岸的翻案文有些很微妙

就跟MH裝備不夠,直接挑戰上位的任務一樣道理?

長平拼完，秦軍也是遭到重大殺傷，殘血少到秦國空虛，要說趙括是送分的庸才也太超過，基本上，長平之戰兩軍是拼血條的，前期一攻一守，後期主力決戰。

事實就是白起真的太強 地利優勢都用到這種程度了，秦兵還要重傷，就知道趙兵程度根本就很猛

有一說趙國單兵最強，秦國是士兵分工較細？

當時秦國人口已經明顯超越趙國郡縣制官僚動員力量也遠超過封建制度雙方缺糧，廉頗守勢僵持只拖延創造外交機會但外交失敗，趙國硬擠爆兵到動員10％也只能搞短期決戰，無法龜守，否則自己先垮秦王這時體現郡縣與軍功制的制度優勢趙軍斷糧被圍堅守待援，先來的卻不是援軍秦王跑去附近郡縣，賜軍民爵位升等，動員所有15歲男丁，往長平去搶錢搶糧搶軍功這種動員太急，可能缺乏訓練靠的是打仗賺軍功利益的熱血，傷亡很大

其實問題在於那個所有15歲男丁也有人主張是秦國長期耗損而非長平之戰～邯鄲會戰的戰損

長期維持那樣，秦國自己會先垮

所以長平之戰一開始就注定了趙國失敗的命運趙王還在作戰時派出使節去秦國..這根本白癡的行為

封建本來就喬一喬是常態

趙括我感覺雖然沒有實戰經驗,但是也不是白痴等級的

是秦的體制太超越當時時代

趙括可能只是能力不足..以對抗白起這個殺神隔年的邯鄲之戰白起如果去了只會增加趙國抵抗程度吧?

@TheoEpstein 大俠那篇有#嗎？想看看

趙國當時已經動員過度，所以擠不出足夠援軍400萬擠40萬軍隊民夫，只能速戰速決後歸農廉頗時代10-20萬動員，才是能持續性的規模

從長平之戰的經驗來看,趙國應該知道投降也是死,抵抗到底至少還有活命的機會趙國當然拚死抵抗了阿...這個世人的本性所以邯鄲保衛戰才會遭遇激烈反抗

趙國少掉40萬兵力，應該還有剩幾十萬兵力，只是設停損點不然怎麼打邯鄲保衛戰?15歲男丁是徵召河內郡的，從秦國大本營來遠水救不了近火河內郡（黃河以北，太行道以南，故魏韓地，時已屬秦）趙國應該也是同理，從首都招募足夠兵力，趙括早就餓死長平之戰+邯鄲之戰→秦國「死者過半，國內空」但長平之戰兩國應該還有足夠餘力再大戰否則邯鄲之戰，趙國如何長期支撐，秦國如何擋五國聯軍?

試先證明趙國兵力有40萬+幾十萬，這問題板上以前吵過了

沒幾十萬，秦國早就長驅直入，還休息幾年再戰?要是趙國廢到連幾十萬都沒有，259打到~257?同理秦國要是也廢到跟趙國差不多，其他四國還怕得要命?五大夫王陵率大軍三十萬攻打趙國國都邯鄲（今河北省邯鄲，趙國大將廉頗率趙軍十萬頑強抵抗前258年，秦國增兵十萬支援王陵，秦軍陣亡四萬餘秦國出動前後出動40萬人，廉頗只有10萬兵力還殺4萬秦兵?長平之戰，廉頗20萬都呈劣勢。邯鄲之戰，10萬擋40萬??然後10萬人還沒太大戰損下，抵擋之後燕國的侵略?不是趙國開無雙開太大，就是秦國根本紙老虎

秦國用人頭立功有缺點..就是殺光拿人頭領賞這樣有此可能會造成對手頑強抵抗,甚至失去民心獎勵殺戮的行為可能是秦國才15年就滅亡的原因之一

其實我是覺得是 廉頗很會打防守戰 不是秦國不會攻

廉頗我推測本來就是防守型的將軍,打進攻不行過於殘暴的軍隊最後都是滅亡,項羽就是一個例子不然怎麼一堆人都跑到劉邦那邊去?歷史上的殺神應該不是白起,而是蒙古人XD過於殘暴的政權多數短命..像是柬埔寨的波布

趙國沒有少掉40萬兵力，那是古代誇張敘述古代最前線兵力通常只有1/5以下大部分數十萬百萬敘述是動員民夫也算在內

有沒有人知道鄭安平底下兩萬秦軍投降後的去向?

長平是前方主戰兵力在谷地被斷糧路，不可能40萬全都在那秦軍動員15歲以上搶軍功，不少是用來阻擋趙國增援運補，暗示包圍圈外雖非主戰力其實仍有不少在外

說趙國不能打持久戰的 可以參考晉陽之戰