板工對現代海軍史不怎麼熟，剛剛看到這篇論文：
https://bjmh.org.uk/index.php/bjmh/article/view/166/139
這才知道美國在1916年有提出過很強的海軍擴軍法案，
要求在三年內建造157艘艦艇，包含十艘無畏艦、六艘戰巡、十艘偵巡。
1917年美國與德國開戰，並且與英國結盟，導致海軍計畫發生改變，
還未下水的主力艦被取消，增加驅逐艦與潛艇的數量。
1919年，美國與英國發生外交爭議時，威脅要再通過一次擴軍法案。
==
該文說如果真的給美國一路造下去，美國在1920年代就可以輾壓皇家海軍了。
話說我順便看了一下維基百科的八八艦隊
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E5%85%AB%E8%89%A6%E9%9A%8A
比起美國1916年決定第一年開造四艘無畏艦、四艘戰巡，
日本的造艦計畫顯然完全不是對手，根本不用等到二戰的時候XDDD

量體差距 不過美國當年的軍艦英國人評價不高..

那天日本人想起了炸沉一艘造出五艘的恐懼

所以英國軍方建造先進的3系列以保持性能優勢外交管道則透過條約的方式來限制美國條約很成功 讓英國保持到1930年代的海軍霸權 又省了錢

1900年代後美國已是產值最大工業國其實等待一個契機覺醒，發現原來我爆強的地區大國轉全球強權的心態轉變，需有人引怪

美國知道自己很強的...不然怎麼跟英國槓上的只龜美洲當地區大國 英國才不會一直針對呢只是英國老油條 專搞外交包圍網 條約攻勢 不會打起來

Tillman Battleship大概是那段時間裡面最可怕的腦洞

那玩意就只是堵白爛議員的嘴用的

雖然1916那個戰巡設計只能用廢到笑來形容.......

自知國力強，跟轉換成海上軍事強權是不同的美國還沒有下決心做到與自身國力相稱的武力

美國當時就想要往兩洋突破 但是英日海軍同盟就卡在那後來透過條約才拆了

有決心就大造艦，不會只是想想

米國1890年代還在思考用漸減邀擊扛住英國遠征艦隊

本文就告訴你被戰爭打斷啊 戰爭後雙方又忌憚陷入軍備競賽 結果就是條約 美國換到英日同盟解散 英國換到海軍優勢的保證

後來突然發現我好像有點強

1900年代英國海軍是破格的強

直到一戰前夕 英海軍的建軍目標都是能壓過老二老三總和不過現在更誇張 2到10名一起上不能贏美帝讓排名沒意義了

two power standard

其實一直到現在 美國都沒有全力全開的造武器過...

二戰該算87％全開了吧都週刊航艦了，不過它外掛般內力太深厚即使二戰有部分物資配給管制，生活水準還是屌打多數國家戰前沒有管制的狀況

上面那圖是啥鬼，我以為我在看fgo黑貞的課金榜，不愧是美帝

二戰 美軍潛艇就比德、日還要老舊。

各種魚的性能明明就很優秀= = 只是魚雷在雷

美國只是早期mark14垃圾而已，論潛艇還是很優秀的mark14魚雷亂七八糟的問題要到後面才有改良.....其實早期各國魚雷都是問題兒童....德國魚雷早期也是問題也堆....