[問題] 有資料可循致死率最高的戰爭?

作者: jcrevecoeur (J. Crevecoeur)   2019-01-13 11:26:53
忘記在哪裡聽過
但聽說美國南北戰爭是有資料可循以來,致死率最高的戰爭?
但我不知道該從哪裡找證據,想請問大家
有資料可循致死率最高的戰爭是哪一場呢?
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2019-01-13 11:30:00
請定義致死率
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2019-01-13 11:34:00
當場死亡,戰後傷重不治,死於戰鬥以外疾病或事故,至少就好多種算法了
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2019-01-13 11:42:00
太平洋戰爭東部新幾內亞戰線日軍生還率7%其實首先要定義 戰役或戰爭的時間範圍 還有是否指定某某部隊某部隊打到全滅的戰役歷史上很多但如果並非古代的短期決戰或圍城戰 而是長時間廣範圍的戰役二次大戰範圍廣且包含許多人口密集區 死傷人數是史上最多的其中幾個以死亡率高知名部隊 有德國的潛艇部隊(死亡率80%)跟負責德國本土空襲的WW2美國第8航空軍重轟炸機部隊號稱循環傷亡率超過100%(傷亡人次超過隊員總數 平均分下去每個人都要至少傷亡一次)這兩個部隊性質上 只要載具出問題就常是乘組員全滅 死亡率高而且任務性質上深入敵境 被圍攻時沒有被救援可能美國轟炸機部隊至少戰爭後期有改善 德國潛艇就越死越多潛艇或說海軍全體的一個特色還有死無葬身之地都是直接海葬大半乘組員不是傷亡死而是隨船溺死 所以儘管陸軍生活悲慘海軍的問題是在出事時會死得很慘會死得像是被浸到水裡的老鼠籠中的老鼠看過一本海軍史的作者就宣稱因為他從小生活在海軍港附近知道海軍會怎麼死的 所以WW2時他選擇當陸軍XD比較接近台灣的戰史 還有日本海軍戰時徵用船員 推定死亡率43%戰爭後半巴士海峽周邊美軍潛艇活躍 常有日本船員屍體漂到恆春現在恆春還有一間日本人蓋的小廟潮音寺紀念死者
作者: chuckni (SHOUGUN)   2019-01-13 13:59:00
全滅算不算致死率100%?
作者: vwpassat   2019-01-13 14:18:00
美越戰爭(1954~1973)少尉軍官 平均只能存活16分鐘。
作者: Wangdy (蒙古人)   2019-01-13 15:01:00
死亡率>100%,跟存活時間16分鐘是怎麼算的?
作者: s51101 (綠豆)   2019-01-13 15:08:00
時間到沒死馬上升中尉?
作者: vwpassat   2019-01-13 15:43:00
一個美軍黑人上校在軍事法庭上說的
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2019-01-13 15:44:00
傷亡率不是死亡率一次大戰常有一個步兵營兵力補充是編制的4-5倍
作者: rd1210 (no38)   2019-01-13 17:36:00
失蹤一堆人算嗎?戰場很亂都亂跑
作者: a435007 (陣雨)   2019-01-13 22:15:00
只看日本內戰的話 第四次川中島應該沒有爭議
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-13 22:39:00
古代遠征的又戰敗的,死掉9成也不罕見因為古代食物飲水難保存,遠征疫病就死一堆沒打贏佔領到可靠糧水來源,往往下場悲慘
作者: chuckni (SHOUGUN)   2019-01-14 17:44:00
西西里遠征雅典排除前後一萬多步兵直接全滅(有少數被俘虜)
作者: Oswyn (Oswyn)   2019-01-14 18:51:00
日本川中島很有爭議吧,確實人數跟細節的可信度都有疑問
作者: vwpassat   2019-01-15 03:13:00
長平之戰,趙軍陣亡、被坑殺共45萬人,秦軍只放回13名少年兵。
作者: iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)   2019-01-16 11:24:00
不是史達林格勒戰役戰役嗎
作者: lingray (美好的時光,為我停留)   2019-02-02 05:41:00
少尉在越戰活16分鐘是幫黑人上校辯護的白人律師說的XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com