Re: [閒聊] 是不是從來沒發生過民主國家間的戰爭?

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2018-11-19 03:42:28
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言:
: 突然發現世界上戰爭都是至少一邊是獨裁國家
: 好比兩次世界大戰 德國方都是獨裁國
: 拿破崙戰爭雙方都獨裁國
: 伊拉克戰爭 兩伊戰爭 中東戰爭 中東都是獨裁政體
: 國共內戰雙方也可以視同獨裁政權
: 更不論更早以前的戰爭
: 我覺得民主國家一般是不太可能隨便發生戰爭的
: 因為會有國會跟選票壓力 如果打仗輸了或是持續 會導致政黨失去執政權
: 所以說獨裁政權成為戰爭條件的必要因素
: 像是美國之前要出兵中東也是因為911 二戰也是因為珍珠港
: 如果沒理由民主國家一般是不能開戰的
夠格稱民主國家的國家們,基本上還是分所謂三六九等
為了維持所謂的「民主國家不開戰論」,基本上可以應用毛澤東的群我分,
來把這些倒楣鬼割裂再割裂,把對方割成絕對的非民主......
但,他媽的廢話,
哪個權力決策單位是真正絕對民主產生?
就以現在的川普來說,他還不是有行政權侵犯由美國人民選出的立法、司法的紀錄。
比方大家知道的:
1. 納粹德國
威瑪共和結束後,希特勒以選舉手段上台,然後1933利用「緊急情勢」,
右打波蘭,左打法國。
但事實上,法國反是1939首先入侵德國,只是打到一半突然停下來...
2. 福克蘭戰役
作者: Bastain (滿洲國專家^^)   2018-11-19 04:08:00
蠻有趣的
作者: moslaa (萬變蛾)   2018-11-19 07:08:00
他問的時候 我腦中立刻浮現古希臘不過太久了 所以一時不好意思回覆
作者: gundamwind (ggu)   2018-11-19 07:25:00
美國人搞掉一堆民選政府啊
作者: nhltc1975 (他化自在天)   2018-11-19 17:39:00
解釋得很棒
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2018-11-19 17:40:00
其他還勉強想得到 竟然忘了還有印巴這兩個大衰鬼
作者: patrickleeee (派脆)   2018-11-20 07:26:00
1第一個法國入侵德國是不是打錯年分?
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2018-11-20 09:28:00
只要你有美國要的東西而且不給 就是不民主推四樓
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2018-11-21 12:14:00
推個
作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2018-11-23 18:11:00
因為德國入侵波蘭,所以法國對德國宣戰,沒錯。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com