Re: 科貝特海權論與馬漢海權論的差異

作者: wl00669773 (Jerry shou)   2018-10-31 19:10:03
從科貝爾的理論
海上戰爭跟陸上戰爭一個很大的不同的點是
大海是很寬廣遼闊的 無論是怎樣的國家都沒辦法像陸上一樣 蓋個城牆圍起來 徹底的圈
海為王把敵人徹底阻擊在牆外
我們的海上長城是充滿漏洞的 這個長城1.要知道敵方所在 2.你要追得上敵人 結合這兩
點才能有效控制海域
而在海上 對於以往的水面砲艦來說 艦隊有高航速能帶來搜索上與追擊上的優勢 此外還
能掌握攻擊的主動權
所以戰巡成為一個戰略上非常受到重視的存在 其高航速能更有效的的將敵人 阻於"牆"外
在早先的時代 因為大家隱蔽能力基本差不多 隱蔽大小船其實沒有太大的差距 都是水上
一條船 所以先不討論
然而有個劃時代的東西出現了 - 潛艇
潛艇帶來完全不一樣的隱蔽性優勢 所以可以說一出現就讓海軍界為之沸騰
因為不像以前的水上艦艇 我看到你 你也看的到我 潛艇的視野是單方面的 能夠獲得先
手攻擊優勢 不像水面艦艇只取決於射程
能帶來巨大的攻擊主動權優勢 遠超速度帶來的 "決定打與不打"程度的主動權優勢
然而早期潛艇在技術上還有相當的不足 就是水下速度太慢 使其影響與搜索範圍過小 以
及無法長時間保持隱蔽
這在我之前分享的論文裡有約略提及 以前的人們也相信其缺陷被彌補後會成為海軍非常
重要的元素
聲納的發明和保持水下能力的改善
使得現代潛艇如100年前人們所期望的那般成為海軍的要角
潛艇出現較早 但是缺陷有 需要時間彌補
而有個後起之秀突然崛起
就是航空母艦
讓一戰時各方注目的戰巡(及其接替高速戰列艦)如流星般殞落
戰鬥機的速度 攻擊範圍 索敵範圍是如此 徹底的輾壓海上砲艦 航母的出現解決了飛機不
能長時間待在海上的困擾
迅速成為海上霸主是非常理所當然的
跟航母同期出現的還有雷達 但是雷達的索敵範圍還是比不上飛機...so...
戰後新一代的新星出現了
"導彈"
導彈與新世代雷達的結合 使得現代的有著足夠的破壞力 更棒的是能夠以小小的船身控制
廣大的範圍
航速 此時就不再是海軍戰略的最重要要素了 跑得再快 能快過導彈? 航速帶來的索敵優
勢也被雷達抵銷 雷達一次掃描的範圍太大 你航速帶來的索敵優勢就幾乎沒有
現在的主動權決定就變成 隱蔽性能VS索敵裝備的決鬥
當然 航母還是有其索敵和攻擊範圍上的巨大優勢 所以還是霸主
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2018-10-31 19:26:00
可是,可以利用島來做圍堵不是?舉例來說,目前一般而論美國用東亞島鏈來圍堵共產勢力進入太平洋
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-10-31 22:10:00
島也要許多個持續連起來,才利於封鎖監控依賴特殊地形環境的海權思想,大概無法普及形成那種條件太難了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com