→ montmartre: 一戰的坦能堡，希里芬計畫，不也就靠兩條腿，大陸網友 10/29 16:43
→ montmartre: 非給說運動戰是老毛發明的，中國把運動戰打成戰略的程 10/29 16:43
→ montmartre: 度，等等 10/29 16:43
毛對運動戰的解釋是：打得贏就打，打不贏就走。
運動戰的兩個基本特徵，一是進攻性即打；二是運動性即走。
在這裡一切的走都是為著打，走是手段打是目的。
他本人沒有說過，他發明了運動戰。
甚至在毛的十大軍事原則中，也是說：
力求在運動中殲滅敵人。
同時，注重陣地攻擊戰術，奪取敵人的據點和城市。
====
回到輕步兵，事實上只有步槍的步兵在戰鬥中沒有什麼作用。
就算是傘兵，也是必需空降在關鍵節點上，才會讓敵人感到痛苦。
(不要把美國的輕步兵師拿出來說，美軍的輕步兵，比國軍裝甲部隊還重裝...)
===
解放軍的雲山戰鬥也是打美軍一個不注意，等美國回過神來
後面開始用砲兵和空軍推進後，解放軍就跳不起來了
另外，中國也太吹自己在韓戰中的戰力了，把朝鮮人民軍當死人嗎？

一戰的坦能堡，希里芬計畫，不也就靠兩條腿，大陸網友非給說運動戰是老毛發明的，中國把運動戰打成戰略的程度，等等

朝鮮軍有一堆是解放軍當中的朝鮮族部隊,直接改隸金日成

攻其不備也是一種戰術阿，戰鬥不就是要善用各種工具嗎?

當然不行，要像宋襄公一樣，等敵軍渡河完畢再攻擊。

半渡而急之可是兵法啊!還等你渡河完畢?!

純幫宋公補句公道話 人家可是有考慮戰後格局想做霸主必須堂堂正正 決鬥打輸你服不服？ 不然沒完沒了

巴頓也有點這種味道,全員當成偵查兵撒出去,啃不動就撤啃得動就派預備隊擴大戰果

巴頓說自己在跨越萊茵河時在河裡尿尿,不愧是軍人典範

毛發明運動戰，發明游擊戰，還有把游擊戰上升到戰略，也是毛的發明，這些都是大陸網友吹的

中國的歷史不都馬這樣? 當事者都沒說自己發明啥~金庸RIP

輕步兵比那個時代的國軍啊，不講清楚又有問題

運動戰怎麼可能是毛發明的﹐是誰說毛發明的﹖

運動戰不是個人所"發明"，但是首創"運動戰"此一名詞，應該是毛在"論持久戰"裡面首次定名。我看大陸的文獻也沒看過說運動戰是毛"發明"的

我覺得老毛講的這些新定義，沒啥意義，軍事教科書都有提到，大同小異。但在大陸就被吹捧為軍事第一人，戰略無雙

運動很吃通聯及後勤,但共產黨用指揮彌補,國軍到現在還沒學會這點;雖然國軍有一系列的指參作業國軍太沿襲美軍直線通聯單線指揮當然,亞太又是另一回事

我們連用拐拐是基本技能耶...其他部隊在幹嘛？

打贏的人，講啥話就是對的，這種態度不可取，況且這貼又不是討論國共內戰，是與綠魔鬼比，在中西歷史長河中，毛在軍事上的高度有沒有大陸網友自己吹的那樣高，他們內心有數

拐拐只要頻道設對了,原則一定會通,但現在拐拐轉後備動員以前比較雞巴的是拐拐跟溝三,兩個頻率設一樣不一定通老共厲害的地方在小米加步槍的年代,就有運動戰+協同作戰應該是國軍被滲透,作戰計畫被看光光564二營翻車調查報告,旅部直接大剌剌講通聯用手扒機查哨要求哨所通聯測試,call戰情跟連部是隔壁哨所演的戰情跟連部唱雙簧,可以演全營所有哨點營長跟通官都知道,就真的怎樣架魚竿天線都呼不到,最後放棄,繼續演新進士官被督導做通聯測試,很誠實地說連部呼不到哨所那是戰情演的,被營級搓掉

實際上我們國家要打現代戰爭難度很高吧…

臨戰前要有一點時間把人裝捕到位,現在有一點表演+存在陸軍經歷過96的老前輩,當時超編到130%,所有裝備通通拿出來歸正料件瞬間補滿,有問題裝備後送瞬間補齊,庫房確實翻堆掩體沙袋瞬間翻新人就是賤,真得要命的時候,就會真的當一回事我當排長的時候,只穿過一件不合身又開線的防火服那種特殊布料又不能自己縫補,真的叫衣衫襤褸,又悶又重出聯勇就丟給經理,再也不想看到防火服

以前在柺三群，換密片是年度大事

看台海危機檢討時就有說外島部隊編實率及裝備等當時只剩五成左右 3-6個月內各種補充到8成或以上 同時檢討台北防衛部隊 檢討政後師戰力等等 看了之後覺得 國軍真要動還是行 只是平常很懶看那本書會知道軍方考量的方向 連彈藥攜行量都大力檢討編修準則...只是現在有點回到過去的狀況...

先把黃埔大背包淘汰，改換成防水三日戰鬥背包，BDU換成通風、吸溼速乾、伸縮材質方便運動的比較實際。

黃埔大背包感覺不像是行軍用的 而是平常在用的醜東西=.=

黃埔大背包裝的東西是要寄回家的,包底縫白布寫地址.

以前的確是當成行軍作戰用，就算現在不用，但台灣軍隊現行也沒有任何單兵用的戰鬥背包。