※ 引述《Nomic ((Nomis))》之銘言：
: 網誌圖文版：https://cimonnomis.blogspot.tw/2018/03/blog-post_19.html
英國在波爾戰爭中，步兵、炮兵和騎兵乃至於海軍和高司全部都面臨非常嚴峻的挑戰，這
也是1900年代英國軍方大改革的動力。
英軍不只是在屢次交戰中嘗到散兵狙擊手的威力，波爾人在戰爭初期裝備的德製火炮同樣
壓過了英軍炮兵，交戰時一再用優勢射程搶先開炮壓制，英國陸軍當時沒有能應付的手段
，只好請海軍把一些艦炮或岸防炮拆下來，拖上岸充作支援。
英軍步兵和炮兵在1914年的編裝戰術，幾乎整套都是打完波爾戰爭後重練的，由此可以看
出這場戰爭的影響。
英軍騎兵在波爾戰爭末期大出風采，也奠定一戰期間英軍騎兵的作戰風格，騎馬衝鋒和下
馬防守並重。不少一戰英軍將領就是在波爾戰爭中率領騎兵成名的。
在海軍的部分，由於英軍首次遭遇如此大規模的調兵遣將，包含各自治領和殖民地部隊的
投入，再加上補給線之漫長，英軍也深感不安。大約同一時期，德國與法國對英國展露出
敵對的態度，並且都正在積極發展海軍來抗衡皇家海軍，這造成皇家海軍的緊張與發展，
不過法國幾年後與英國和解，所以情勢大為好轉。
英軍高司在波爾戰爭前相對無能，此役結束後組織頗有加強，許多機構得到創建或改造，
並包含了各自治領的參與(在此之前自治領政府無涉高司單位)。
: → jimmy5680: 用火力掩護步兵前進是工業革命前的老方法了，但是一戰 03/19 09:10
: → jimmy5680: 的彈幕無論是在密度還是複雜度上都遠超過往昔 03/19 09:11
: → jimmy5680: 附帶一提，英軍在波爾戰爭初期的炮兵被打得很慘，是靠 03/19 09:13
: → jimmy5680: 從船上拆下來的艦炮才挽回劣勢 03/19 09:15
: 推 PAULDAVID: 所以近古時代的砲兵也有能力配合步兵的腳步 施予持續且 03/19 11:49
: → PAULDAVID: 不斷向前延伸的彈著? 03/19 11:49
: → PAULDAVID: 以那種打一發就會偏移砲位的後鏜砲來講 有點難以想像說 03/19 11:51
你說的是前膛炮不是後膛炮吧...
前膛一樣有發展出不少瞄準工具啊，只要每次發射時都把射程加長(抬高仰角或增加火藥)
，就可以把射程往前推了。但是一戰的徐進彈幕是遠較複雜且精密的火力，密度也遠非過
往所能相較，是以通常不會把源頭推演到波爾戰爭甚至更早的案例。
波爾戰爭那種炮擊，就和同時期法軍炮兵的四連發手法一樣，充其量是把炮擊射程往前推
，很難與一戰彈幕的細緻相提並論。簡單的把射程前推，其結果可以看在1914─16年歷次
攻擊的情況；索姆河頭一天英軍戰死就破五萬人，正是因為彈幕往前推的時候步兵跟不上
(或相反，炮擊誤傷己方)，而且火力也不足以有效摧毀防禦工事。