※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言：
其他部份我是不懂,不過這邊的話問題還蠻大的
: : 零戰的瞄準器是二戰各國普遍使用的反射瞄具
: 引用該網站說法 (部分刪去。另外 零戰首飛是1939年，首戰1940年)
: 零戰最初配備的不是光學式瞄準鏡，而是叫做鏡筒式的望遠鏡型原始射擊用瞄準鏡
: 九八式射爆瞄準鏡，是1938年從德國進口的He112上配備的ReviC2複製品。
: 零戰配備大戰初期開發的ReviC2複製品，也就是 四式射爆瞄準鏡 時已經是1944年了。
: 至於陀螺儀式瞄準鏡，則是到最後都沒有配備。
: 參考下面網站得知
: http://gunsight.jp/b/1/sight-n.htm
: 九八 (1938) 是抄 Revi-2B
: 四式 (1944) 是抄 ReviC/12D
: 按照該網站說法 後者裝在
: Bf109E-7 (1940問世)
: 雖然Revi的原理本身到1941年日本打美國時 是還沒落伍
: 但問題是
: 根據這個原理所作出來的機器 設計機構是有可能落伍的 (否則也不會有啥1.0 2.0版)
: 從上述資料可知 日軍的瞄準器大概落後三年左右
基本上九八式跟四式是同樣的設計,後續版本的目的都是簡化設計好方便量產
說真的也沒有落後到哪去
雖然英國人1941年就做出了裝陀螺儀的瞄具(還是鏡筒式)
但是反射式的成品GSS MK-II要等到1943年末,正式量產要等到1944年
而且到了終戰也沒有多少普及度
而德國本家的EZ-42要到1944/3開始少量測試,1945/3才開始大量生產
拿這種大戰末期才開始上機的東西(而且並不普及)來指責九八式跟四式落後
根本就是拿清朝的劍斬明朝的官
: 舊日本軍弱小列傳 全文就沒知識的我來看 唯一的問題就是這點
: 不過嚴格說 該網站並不只提了外觀 它是這樣寫的
: 翼面積／翼幅／全長／自重／翼面負載
: 零戰５２型甲21.30㎡／11m／9.12m／1900kg／89kg/㎡
: 格洛斯特F.5/3421.36㎡／11.63m／9.76m／1894kg／89kg/㎡
: 這根本就是完全同樣的機種吧？
: 尺寸竟然吻合到這種程度，硬要說是不同機種，以常理而言根本不可能。
簡單來說,為什麼要拿因為翼負荷過重導致運動性能整個崩掉的的五二型去比?
然後翼負荷是以全裝備重量去算,弱小列傳拿空機重量去算是三小...
飛機上天連油都不用嗎?
零戰最初期量產的二一型的翼負荷是107.89 kg/㎡,五二型是128.31 kg/㎡
格洛斯特F.5/34 114.7 kg/㎡
完全相同在哪裡?
: 就算是同一機種的Bf109E型與F型，或是噴火式Ⅴ型與Ⅸ型，差距都天差地遠喔。
: 我認為要反駁這個論點
: 有必要找出確定絕對沒有彼此抄襲的機種
: 然後兩者間的空力特性卻又極像
: 方能說服我零戰沒有抄襲 空力特性跟格洛斯特只是巧合 (因為有前例)
基本上二戰初期的幾架名機都是受施耐德盃的影響
零戰與其說巧合,不如講大家都是被施耐德盃啟發要快就是要這樣幹
: 不過沒關係 就當機體本身真的是日本原創好了
: 但戰機只有機身就能飛嗎? 就是合格戰機了嗎?
: 引擎呢? 機炮呢? 瞄準器呢? 無線電呢?
: 我認為弱小日本軍列傳對於舊日軍/大日本帝國 最嚴厲的批評
: 是這點
弱小列傳基本上就是另外一個空想科學教室
為了拿到他要的答案就挑可以解出他需要的答案的過程
上面那個空機算翼負荷就是其中之一
零戰本來就沒多完美
也不會有人否認在日本貧弱的工業能力底下零戰後期真的就是無力
不過沒人能否認在1940-42年間零戰曾經是世界最先進的戰機之一
講真的,弱小列傳的玩法就是雞蛋裡挑骨頭
不過考慮到一開始就是為了反日軍廚寫的,最後變成用一樣的方法來描寫一點都不奇怪