[問題] 二戰日本海軍96式25mm機槍疑問?

作者: mmcin2100 (劃過天空的火流星)   2017-07-17 18:50:12
日本二戰的時候,小口徑防空炮是以96式25mm為主
此機砲有單裝,雙裝,三連裝
曾經聽過一個傳言,此機砲不管是幾管裝,一次只能發射一管
大和號的後期改裝雖然增加了一堆3連裝款式
可是火力密度卻不是三倍,這是真的嗎?
此機砲是用彈夾給彈,是否也是造成性能低落的元兇?
我看米帝的防空炮不是用彈夾,是炮彈串好直接丟下去進彈口
作者: Archerfish (Af)   2017-07-17 19:30:00
作者: tsitned (忻)   2017-07-17 19:36:00
裸露砲座 一陣.50過去血肉橫飛
作者: BUMAS (中年人)   2017-07-17 20:16:00
彈夾跟彈匣是不一樣的喔
作者: Archerfish (Af)   2017-07-17 20:29:00
簡單來說可以同時發射,影片中就有二連裝同時射擊的畫面
作者: a25172366 (Ei)   2017-07-17 21:24:00
三聯裝最大缺點是水平跟俯仰是分兩個人控制可以三管同時發射,左右兩個腳踏板分別是兩邊砲管跟中間砲管的板機確認裝填完畢同時踩下去就好,實際射擊模式以當時狀況,砲長指揮跟砲管冷卻狀況而定
作者: katana89 (月月火水木金金)   2017-07-17 22:49:00
老美也是彈鼓用很久啊
作者: Archerfish (Af)   2017-07-18 00:06:00
水平和俯仰分兩人控制應該還好,40mm波福斯如果純人工瞄準也是分兩人問題在於LRP機械瞄具性能差勁還不如原始的蒼蠅拍而英美則普及了先進且有效的陀螺儀瞄具
作者: elmotze (On my way)   2017-07-18 11:21:00
type 96 25mm是15發彈匣, Oerlikon 20 mm是60發彈鼓.Bofors 40mm一次裝彈7-8發.不過我覺得問題點不在這裡, 而在於25mm的對手是超量級.
作者: BUMAS (中年人)   2017-07-18 13:20:00
問題是96式花四秒打完後,要再花2-3秒移除空彈匣裝上新的所以理論射速雖然有每分鐘260發,但是實際射速不到一半奧勒岡60發彈鼓相較下優勢就大很多了波佛斯的彈夾雖然只有8發,但是可以一直塞
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2017-07-18 13:28:00
IJN的防空苦於25mm之後就接驅逐主炮 而且25mm還很鳥..雖然也是有擄獲一些Bofors&仿製 但也沒大量裝下去8cm的高角炮在阿賀野型上也沒什麼好評價
作者: mmcin2100 (劃過天空的火流星)   2017-07-18 14:04:00
三連裝可是一次只有一管能射擊確定是謠言?米帝的防空炮只要把炮彈串一直下丟就好不用移除空彈匣可是怎麼會有三連裝,可是一次只有一管能射擊的謠言?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2017-07-18 14:13:00
有的時候就是亂黑一通阿XD
作者: mmcin2100 (劃過天空的火流星)   2017-07-18 14:13:00
德國FLAK 38 20mm四連裝俯仰跟轉向是同一人喔可是它是彈匣大和特攻相比米帝的飛機損失..
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2017-07-18 14:38:00
防空看的還是戰鬥機優先
作者: BUMAS (中年人)   2017-07-18 15:32:00
聽說96式三聯裝為了持續射擊採2+1的發射模式,不會齊射
作者: ohwahahaha (ohwahahaha)   2017-07-18 15:49:00
樓上的意思是說,設計的時候要左右腳輪流踩踏板嗎?那不就跟打鼓一樣 XDD
作者: mmcin2100 (劃過天空的火流星)   2017-07-18 16:24:00
應該也要考慮到槍管壽命吧?25mm之後直接就是接驅逐艦主砲這也很神
作者: ksacet (ksacet)   2017-07-19 18:58:00
不齊射會是考慮換彈嗎 有可能一管打其他兩管同時換彈嗎?
作者: mmcin2100 (劃過天空的火流星)   2017-07-25 16:10:00
96如果改成橋夾式給彈可能會增加一些優勢..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com