[討論] 現在的戰車還有回收再利用嗎?

作者: mmcin2100 (劃過天空的火流星)   2017-06-11 09:20:08
請問各位版大
二戰的時候,很多戰車被擊毀了,裡面組員死了
可是還是把戰車拖回去整修後又上陣
一台戰車好像不要壞得太離譜,都可以拖回來修理完繼續上陣
蘇聯的T-34好像是這樣搞
請問戰車被擊毀了,要傷到什麼程度才沒辦法回收繼續整修?
車身起大火,燒到懸吊整個掛掉?砲彈殉爆把砲塔炸飛?
目前新型的戰車,因為追加了很多精密電子儀器(射控,自動裝彈..)
在內戰地區(敘利亞,葉門)如果被RPG擊毀了..有再拖回來回收整備嗎?
或者是直接報廢不管他?
俄系的T-72好像彈藥殉爆的問題比較大
作者: jetzake (加菲貓)   2017-06-11 09:21:00
成本不合就不會回收了 看看人家美國...當年揍扁海珊的坦克一大堆直接在當地便宜賣
作者: katana89 (月月火水木金金)   2017-06-11 09:53:00
那是不想運回美國 拍賣價賣給伊 跟原po的問題好像不一樣
作者: Piin (過去 現在與未來)   2017-06-11 09:54:00
有。米軍M1跟猶太人馳車都有
作者: mmcin2100 (劃過天空的火流星)   2017-06-11 09:58:00
目前內戰的地區就是中東..沙烏地阿拉伯的美製裝甲車
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2017-06-11 09:59:00
我記得看書 至少以色列還有再玩這個 還會改裝
作者: mmcin2100 (劃過天空的火流星)   2017-06-11 09:59:00
被胡塞狠揍..好像還有M1被ATM打屁屁爆掉的以色列的贖日罪戰爭裝甲部隊被埃及打爆阿
作者: jetzake (加菲貓)   2017-06-11 10:06:00
我認為這個有回到原POㄟ 整台好好的都可以報廢不是嗎?運回去要的運費還不如直接重新生產一台
作者: evanchen99 (地獄貓超可愛)   2017-06-11 10:13:00
是說,艾布蘭殉爆能拖回去修,但T-72/80殉爆直接變棒棒糖
作者: mmcin2100 (劃過天空的火流星)   2017-06-11 10:50:00
我看過T-72被RPG打中屁屁,整台燃燒..但是只聽到子彈爆炸的聲音,砲塔還在葉門內戰,被打爆的M1,步兵戰鬥車不知道有沒有回收
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2017-06-11 14:00:00
國軍
作者: rockocean (大膽刁民)   2017-06-11 15:03:00
二戰時可以用水柱把裡頭的肉屑腦漿血漬沖一沖 破洞補一補 下一批車組就可以直接上前線了 現在比較難吧
作者: Oswyn (Oswyn)   2017-06-11 16:52:00
M1的車體好像早就沒在生產了,都是除鏽噴砂翻修舊車體複合裝甲穿孔了還有維修的價值嗎?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2017-06-11 17:01:00
複合裝甲穿孔了就要扔掉,再說都採用模塊化設計,壞哪塊扔哪塊穿孔了結構損毀影響是蠻大的,你說美軍那個貧鈾壞了洩出來就難看了,怎麼修
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-06-11 17:32:00
以色列蠻常這麼做。所以很多老車打也打不完拖回去修修補補改改,下次戰爭又看到它。人死了,車沒爆,大修換備料與另一批成員只是你不計成本代價都是可行。但通常也無法短期回到戰場,是下次戰爭再上若是A炮塔換B車體之類殺肉,會比較快一點因為不是真的修復,而是交換。如果T72那各種炸飛,大概沒啥可用了。
作者: mmcin2100 (劃過天空的火流星)   2017-06-11 18:32:00
現在的叛軍很聰明呀..不是埋地雷就是打車屁屁不過T-72如果車身完好,但是被大火嚴重燒過,可回收?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2017-06-11 18:45:00
t-72那種白菜價俄國倉庫一堆,修沒準還比較貴
作者: mmcin2100 (劃過天空的火流星)   2017-06-11 19:11:00
可是在葉門被打爆的M1?目前偶美系的戰車在葉門好像傷亡慘重歐美系
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2017-06-12 00:04:00
沙烏地根本控制不了戰場 沒控制戰場怎麼可能回收T72大火燒過裡面彈藥應該炸得像爆米花一樣 也不用回收
作者: mmcin2100 (劃過天空的火流星)   2017-06-12 03:00:00
米帝有賣扁揍海珊的戰車給伊拉克?是貧鈾裝甲版的?二戰的時候T-34應該不是每台爆掉的都可以回收吧有版大知道當時蘇聯回收戰車的標準?如果是扭力桿的戰車,車子燒了扭力桿有可能高溫軟掉,然後整台戰車底盤貼地
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2017-06-12 09:22:00
當時M60A3大出清,連運回美國都省了
作者: mmcin2100 (劃過天空的火流星)   2017-06-12 09:49:00
M60A3性能有比T-72好?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-06-12 16:15:00
實戰是不差。因為西方光電射控好。而且西方有當年的黑科技DU貧鈾彈。沒法先射的話,裝125mm也沒法發揮。
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2017-06-12 16:35:00
其實T-72版本好多,只能說海珊哪個版本實戰結果不佳
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2017-06-12 16:46:00
美國外銷的M1一律不裝貧鈾甲,美國人會想賣這種科技也只會賣給英加紐澳頭號同盟國,但是英國自己就有挑戰者,澳洲神經敏感反核,加拿大用豹子以上四個盟國美國可以連核彈都賣的英國潛艦上那顆三叉戟就是美國的東西
作者: mmcin2100 (劃過天空的火流星)   2017-06-12 17:29:00
DU這玩意不是會燒嗎?拿來做裝甲?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2017-06-12 17:48:00
MDC有M1的條目,先去看完在來版上發問吧http://www.mdc.idv.tw/mdc/index.htm
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2017-06-12 19:52:00
燃燒條件齊備的話 三小朋友都燒得起來貧鈾裝甲不是百分百貧鈾製造。
作者: mmcin2100 (劃過天空的火流星)   2017-06-13 00:30:00
DU好像會致癌,很多戰車兵退伍後都掛掉可是du用最兇的A-10駕駛員好像沒事
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-06-13 08:54:00
DU彈與裝甲平時封閉很安全。是被DU打到後不安全
作者: mmcin2100 (劃過天空的火流星)   2017-06-13 19:31:00
在水管有看到M1和布蘭德雷整台被叛軍擄獲的(汗..)經果被DU打到的地方也不安全?DU彈的危害我是看NHK才知道(有做特輯)
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-06-13 22:06:00
你車被大顆彈藥打穿裝甲時,大概也不在意DU了……命都要沒了還在乎什麼後續健康危害
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2017-06-13 22:56:00
M60A3TTS射控海放外銷猴版T-72 更不用說M68對上T-72裝甲
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-06-14 12:35:00
其實蘇版T72裝甲也沒強到哪。人猴差異不大T72不斷掛模組修改,就是因為發現擋不住電子光電射控本來就不是蘇聯產業強項。
作者: mmcin2100 (劃過天空的火流星)   2017-06-14 18:09:00
我看政府軍的T-72外面掛了一堆東西(彈簧床,鐵板..)似乎為了求擋住RPG?目前內戰的情勢,對戰車殺傷力最大的還是地雷跟RPG吧?還有ATM..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com