Re: [閒聊] 如何快速且有效的重建部隊戰力?

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2016-09-11 17:01:52
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言:
: : (一)當時中國方面的軍隊,不能以今日的觀點來類比:
: 當然也有不那麼一樣的,比如說抗戰中後期與內戰初期八路(新四)軍,
: 採取三級軍區三級武裝逐步提升的方式.區分為
: 大軍區-野戰軍 二級軍區-地方部隊 軍分區-保安部隊/民兵大隊.
以上這個流程國軍也有用,在共黨的文宣理面叫作拉軍伕、抓壯丁....
其次這只有在戰鬥強度不高的地方有用,沒錯戰鬥強度不高....
有人會問我那甚麼叫作戰鬥強度高?
三個月內補充五次,整個戰場平均一個月傷亡十萬人這個才叫作戰鬥強度高
我講的是淞滬會戰講的是88師
當時補充是一個個地方保安團,也就是二三線的部隊直接補充進入戰場
一個個團被解決掉...比中央軍更次點的雜魚自己也半身不歲也沒辦法補充
就算可以補充也被講併吞他人部隊云云
補保安團的後果就是因為戰鬥強度太高部隊尚未磨合就消滅殆盡
到後面打南京時就真的團滅了
作者: lazyming (lazyming)   2016-09-11 18:22:00
另外一邊正在七分發展 一分抗日 當然沒得比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com