Re: [討論] 第一次世界大戰哪國坦克最成功?

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-07-03 01:46:07
※ 引述《viroid ()》之銘言:
: 2013年有一本博士論文/專書探討法國一戰的坦克部隊
: The French Army's Tank Force and Armoured Warfare in the Great War
你說的是這本書嗎?
https://www.amazon.com/French-Armys-Force-Armoured-Warfare/dp/1409466612
這本我有看過,裡面的資料很詳細,附錄有WWI法軍坦克部隊每一次作戰的數據。
看完這本書我也覺得法軍坦克很厲害,但是另外看了幾本講英軍的書之後,
感覺英軍在戰爭末期也是有一些進步,所以才來問問,感謝你的分享。
其中一本講英軍的,不知道這本書好不好:
https://www.amazon.co.uk/How-War-Was-Won-Technology/dp/0415076285
: 可惜的是一戰後,法國的裝甲部隊就解散了,改配屬到步兵單位
: 但是不要忘了這也是一戰時坦克運用的經驗總結,
: 只能說後來科技改變的時候,要改變編制跟戰術就來不及了
我記得這本書的結論部分有提到二戰的時候,各國還會出現和一戰法軍一樣的問題,
只能說改革真的很困難。
(書中提到的有英國和日本,英國是步戰協同不扎實,日本是戰術落後二十年)
:推 hazel0093: 然而就當時整體來說裝甲跟火力最均衡應該是MKIV跟V吧 07/02 20:26
:→ hazel0093: 雷諾那個裝甲太脆了 07/02 20:26
類型不太一樣吧,要比重坦克法軍要拿施耐德或St.Chamond來比才公平,
問題是法軍到1918的時候基本上放棄重坦克了,所以沒量產新的重坦克型號。
:推 taiwanvictor: 上田信說德國A7V超越了英國的戰車! 07/02 20:29
:推 vandervaal: 我看過古德林的書裡寫德軍的坦克數量不足以和協約國對 07/02 22:15
:→ vandervaal: 抗,應該說德軍高層沒有重視這塊,倒沒有評價性能好壞 07/02 22:15
:→ vandervaal: 不過初期坦克的越障能力不太夠,碰到彈坑密佈的地方時 07/02 22:16
:→ vandervaal: 可能會因為各種原因卡住 07/02 22:16
德軍自己研發的A7V只有造出22輛,其他都是拿俘虜的英法坦克整修和改造,
數量當然完全不可能和英法對抗。
至於A7V的評價,我看 Osprey 的 German Panzers 1914-18,
說是機動性比不上馬克系列,但是比法軍的重坦克好,
防禦力和火力沒有仔細評價但是看起來應該還不錯(有擊破過英軍坦克)。
不知道板上有沒有人願意分享A7V和英法重坦克的優劣?
作者: bill50514 (我看著點滴笑)   2016-07-03 08:33:00
我不看好A7V 畢竟他的武器配制像突擊砲 能擊破英軍坦克不意外 但是要進行突破會很大的受限於機動性和砲位
作者: NoPush (沒推)   2016-07-03 12:29:00
我比較想知道A7V對於複雜地形要如何應對
作者: PAULDAVID (oops)   2016-07-03 12:38:00
當時的戰車跨壕爬丘踩爛泥有些奧步可用,原木滑蹺抓孤輪
作者: viroid   2016-07-03 12:45:00
正是這本呢 我覺得英國人戰間跟二戰後太會寫書了
作者: taiwanvictor (晟宇)   2016-07-03 13:03:00
A7V遇到複雜地形,只好升級成A7V-U了(喂http://i.imgur.com/KKkXy7R.jpg
作者: hgt (王契赧)   2016-07-03 14:02:00
有點搞笑 看圖片 A7V_U 根本就是仿製馬克坦克阿跟 A7V 也差太多了
作者: PAULDAVID (oops)   2016-07-03 21:08:00
搞不好還有台A7V_??也是長得跟雷諾FT一模一樣
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2016-07-04 17:01:00
看到在討論這邊,就想回去看非戰特攻隊了XD
作者: CKnightalker (偽˙西奈駝客)   2016-07-04 22:19:00
A7V-U XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com