[問題] 戰史上有發生過誤擊事件導致戰爭嗎?

作者: wl3532 (Liese)   2016-07-02 12:09:03
如題~
這兩天台灣最大新聞就是雄三飛彈誤射事件,準確命中漁船,
造成己方漁船一死三傷,發生地點在自家領海,打中的也是自己人。
想到之前兩伊戰爭美軍文森斯號航母誤擊民航機 伊朗航空655號班機,
也是道歉了事。
歷史上真的有因為誤擊事件而引發戰爭過嗎?
作者: lazyming (lazyming)   2016-07-02 12:11:00
很多戰爭開打第一槍都是"演習" 演著演著就變真的
作者: yuriaki (百合秋)   2016-07-02 12:12:00
77
作者: lazyming (lazyming)   2016-07-02 12:12:00
所以有沒有誤擊...真的打起來就沒有 沒打起來就是誤擊
作者: Schottky (順風相送)   2016-07-02 12:24:00
你講得好像台灣有誤擊鄰國的樣子,沒有好嗎誤擊不會是戰爭的「原因」但常常是發動戰爭的「藉口」
作者: geosys (流星)   2016-07-02 12:27:00
辛亥革命第一槍雖然不算誤擊,但是排長班長扭打班兵開槍打排長,這也算是無心插柳柳成蔭吧
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2016-07-02 12:36:00
1914塞爾維亞中二青年開兩槍 結果死了兩千萬人
作者: katana89 (月月火水木金金)   2016-07-02 12:44:00
日軍在上海也誤擊過USN砲艦 結果也是摸頭解決
作者: reich3 (月湧大江流)   2016-07-02 13:13:00
甲午戰爭日軍擊沉掛英國旗的高陞號,英國群情激憤後來也被摸頭擺平~~
作者: Schottky (順風相送)   2016-07-02 13:15:00
塞爾維亞那不算誤擊吧,本來就是要去刺殺奧匈帝國太子的
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2016-07-02 14:05:00
每次都有人把「計畫好的」當成「剛好」。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-07-02 14:21:00
沒事就是誤擊,要有事就是惡意,理解嘛?
作者: magicbook123 (魔法書)   2016-07-02 15:19:00
1941年德軍在蘇聯邊境演習 演一演就打到蘇聯
作者: colin1120 (SAN:13)   2016-07-02 18:06:00
沒開戰叫誤擊 開戰叫戰爭第一槍
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-07-02 19:01:00
盧溝橋
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2016-07-02 19:21:00
蘇芬冬季戰爭最後蘇聯的藉口也是芬蘭砲擊邊境村莊,不過是蘇聯自己幹的可能性很大
作者: SAGACAKE (妄想吧!!所長!!)   2016-07-02 20:06:00
美國打下中國飛機 土耳其打下俄羅斯 也都沒怎樣
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-07-02 20:08:00
有喔!越戰的引爆,就是因為東京灣事件(北部灣事件)https://goo.gl/IMVwTc不過近年來有人指出,該事件可能被誇大了但在當時事件發生的那個當下,那個時間點,確實有影響
作者: Su22 (裝配匠)   2016-07-02 21:34:00
有計畫的誤擊
作者: tony3366211 (00)   2016-07-02 22:30:00
吳楚桑樹戰爭
作者: williamlu006 (豆腐)   2016-07-03 12:13:00
辛亥革命阿,班長查到班兵打瞌睡,班長:你怎麼在睡覺,想造反阿! 兵:造反就造反,拿我怎樣!砰辛亥革命的第一槍就打出來了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-07-03 14:12:00
吳桑葉戰爭不算誤擊吧?那是打架越打越大,變國戰了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-07-03 22:05:00
美國曾經誤炸南斯拉夫的中國大使館不知道是不是故意的?
作者: Kunoichi (くのいち)   2016-07-05 04:22:00
是 因為南聯曾經狗屎運打下一架F117 美國認為中國駐南聯大使館有人去撿F117的殘骸 所以逼得美國一定要出手
作者: su281   2016-07-07 15:22:00
要開戰怎麼會說"誤擊"呢?一定會說"這是蓄意挑釁"然後反擊啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com