[討論] 日本戰國後期有多強[1]

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-05-29 13:47:13
因為前幾天在隔壁板聊到豐臣秀吉穿越到歐洲會有啥戰果,就想說來整理一下日本戰國與
同時期各國的軍力。
我想從16世紀中葉開始看,因為日本戰國前期我完全不了解XD
軍隊規模
首先要比較一下軍隊的規模、士兵的數量。
日本全國領地的石高在太閣檢地時是18484153,以一萬石可動員三百人的公式代入,全日
本的兵力將是五十五萬多,一個相當龐大的數字。
其實我覺得這樣有高估,但是我對日本戰國不是很熟,只好先不管那麼多,接下來看其他
地區。
在十六世紀下半葉,鄂圖曼土耳其領土橫跨西亞、東歐、北非,其兵力此時約在十九萬到
二十五萬之間,還可以加上附庸國的僕從部隊,特別是克里米亞汗國的數萬騎兵,因此一
般說是三十萬之眾。
在中亞,薩非王朝雄踞波斯,其兵力在阿拔斯一世在位後期(1620年代)曾達十二萬以上,
此前也維持六萬人以上的軍力。
東歐同時期有波蘭立陶宛聯邦和俄羅斯沙皇國兩強並立,兩國的兵力都找不太到詳細數據
,但是可以推估波蘭立陶宛聯邦有十餘萬的兵力,俄羅斯略多於聯邦,可能接近二十萬。
(1620年霍京戰役,聯邦軍動員八萬人,約為三分之二,推估總兵力十二萬)
(伊凡四世包圍喀山時動員十五萬,總兵力更高)
西葡帝國在1588年無敵艦隊之役前夕有超過十三萬兵力(僅半數為本土人XD),1610年代承
平時期兵力約十一萬,1630年代戰況告急兵力一度高達十七萬。
蒙兀兒帝國陸軍在沙賈汗時期擴編到二十餘萬人,更估計領土內有百萬可戰男丁(僅為理
論值且可信度存疑)。沙賈汗在位年代較晚,但是早他兩代的阿克巴在位後期應已有相近
軍力。
最後終於輪到明朝,我對這方面沒有研究,網路資料的數據從八十萬到兩百萬都有,我先
取一百萬當平均。
整理一下
日本:500k
鄂圖曼:300k
薩非:120k
蒙兀兒:250k
波蘭:120k
俄羅斯:180k
西班牙:130k
明朝:1000k
除了明朝以外,似乎還沒有哪個地區強權兵力比日本多的,甚至出現好幾個強權加起來才
能與日本兵力相當的奇事。
當然日本當時人口稠密,中亞和歐洲人口負載能力較低,但是區區日本竟能有明朝軍力的
半數、凌駕於鄂圖曼之上,超過人口比例,我想和動員率較高有關。
士兵來源
我在這裡把部隊來源粗略的分成常備軍、動員兵和傭兵,常備軍就是職業軍人,動員兵是
戰爭爆發時臨時徵召的貴族、官員和民兵,這裡的傭兵指的則是廣義而言臨時雇傭而來的
所有部隊。
就我所知,日本戰國的各地大名幾乎都以動員兵為主力,常備軍和傭兵相對較少,戰國晚
期兵農分離才使常備軍比例提高,但是關於三種分類的比例我並不清楚,可能要請專家補
充。
歐亞大陸上的地區強權各有不同,極端例子如常備軍比例極高的西班牙、非常仰賴動員兵
的蒙兀兒、以傭兵為主力的奧地利哈布斯堡,但是大部分都擁有一定比例的常備軍,爆發
戰爭時再以動員兵和傭兵擴編軍隊規模。
這樣分類其實還是太粗糙,但是一般來說常備軍是精銳部隊,開戰後是軍隊骨幹,常備軍
比例越高,一國的軍隊素質就越高;動員兵的常見缺點是戰鬥技術偏低;傭兵的問題則是
鬥志。
(當然也有不少特例,1592年文祿之役的朝鮮常備軍爛的有剩XD)
因為我對這方面的認識不足,所以沒辦法給出什麼分析,所以只好先跳過,下一回來看看
兵種和裝備。
PS:
有謬誤請指證,也希望有高手能幫我補足一些我沒辦法處理的問題
參考資料懶得列出,有需要我再貼
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2014-05-29 14:43:00
可能跟中國一樣沒法精確統計或是灌水??
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-05-29 16:00:00
石高是能量可動員的計算,如果是跨國作戰能量消耗就越大,人數必然更小,如果明朝分裂成諸國,可動員的人數也會變多,但對朝支援的能力就會變小
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2014-05-29 19:20:00
可動員不表示能全投入,台灣兵籍資料宣稱可動員到三百萬但實際上搞個教招都能這個不能來那個沒法來的XXD
作者: ilikebulldog (鬥牛犬)   2014-05-29 20:55:00
重新解讀日本歷史-網野善彥 這本可以參考一下。書中有提到某村長一家照記載的石高來看會以為是蠻窮可是事實上由其他史料佐證,由於從事商業,有錢得很
作者: dddrrr98 (老呂)   2014-05-29 22:23:00
常備軍的兵糧要好一些,朝鮮軍上級A兵糧文化沒斷過要能有多高戰力也很難
作者: qekye (Barbarian)   2014-05-30 00:41:00
我覺得日軍動員力要打折:1、日本戰國時期的行軍距離和蒙古比2、騎兵質、量 3。兵源
作者: kk103 (以兼易別)   2014-05-30 03:53:00
就算單看兵力,也要看兵員質量、作戰時間、補給能力等等吧
作者: mackulkov (跳舞好啊)   2014-05-31 11:46:00
A兵糧文化不就是吃空餉嗎 中國將領們可是專家
作者: genewing (Go~~Go~~)   2014-05-31 21:30:00
吳襄:我吃空餉, 是為了養超貴的重騎兵遊俠...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com