→ yuriaki:日美開戰陸海軍都有份 但責任最大的終是內閣 05/20 21:05
→ yuriaki:從美國1939宣告廢除日美通商條約到1941全面石油禁運間2年 05/20 21:06
→ yuriaki:日本儘管交涉卻沒有做出任何讓步 最後搞到石油禁運 05/20 21:08
→ yuriaki:還能自稱是禁運受害者要武力自衛 只能說是無能又可笑 05/20 21:08
→ yuriaki:這2年間談不出結果 還不就是陸軍不願從中國撤兵 05/20 21:09
→ yuriaki:到了石油禁運以後 陸海軍都拿不出有效對美作戰方案(實質不 05/20 21:10
→ yuriaki:可能)卻因為雙方都面子掛不住 怕中級軍官不滿而作出自爆亡 05/20 21:12
→ yuriaki:國的開戰決定 造成日本國民的大量死傷 是這些政客軍人對不 05/20 21:13
→ yuriaki:起所謂的「英靈」沒有任何理由可以為這些無能這辯護 05/20 21:13
我是覺得這樣的評論不見的中肯啦....
現實環境就是美國要用經濟壓力逼日本就範
日本透過外交努力無法解決，最後決定打一場試試看
如果用結果論來說這樣的決定是錯誤的
那不如說美國如果不要禁運就不會在珍珠港慘敗
真的要討論的話，應該是要去想一想日本當時有沒有其他選擇?
有沒有比硬幹一場更好的方法?
在美國壓力下退縮是可行的嗎?
就算退縮，但在東亞保持經濟實質獨裁
好好的治理這些區域，搞不好真的10年後就發現大慶油田??

日美開戰陸海軍都有份 但責任最大的終是內閣從美國1939宣告廢除日美通商條約到1941全面石油禁運間2年日本儘管交涉卻沒有做出任何讓步 最後搞到石油禁運還能自稱是禁運受害者要武力自衛 只能說是無能又可笑這2年間談不出結果 還不就是陸軍不願從中國撤兵到了石油禁運以後 陸海軍都拿不出有效對美作戰方案(實質不可能)卻因為雙方都面子掛不住 怕中級軍官不滿而作出自爆亡國的開戰決定 造成日本國民的大量死傷 是這些政客軍人對不起所謂的「英靈」沒有任何理由可以為這些無能這辯護

那不如說日本不要搞侵略中國就不會被種蘑菇

按照當年的理論﹐中國是貧油區﹐日本就算要找石油﹐也會是在台灣、庫頁島找﹐不會到中國內陸找...要到發現大慶油田等証據之後﹐到1950年代末﹐陸相成油理論才開始確立

本來日本敗戰根源就是中國戰場 中國爛歸爛就是有本錢耗日本的「對支一擊論」以為把老蔣扁一頓就會乖乖承認滿州國又讓出華北利權 但偏偏老蔣利用中國優勢死纏爛打首都被攻陷也不簽下讓步協議 如此一來日本就不再有勝機

應該問說日本為啥讓列強選擇減少到只有走上經濟制裁一路

在錯誤的戰略之下日本被迫要以武力切斷老蔣的各種外援

日本對於在亞洲區資源獨享的作法，也讓他的盟友不太高興

北進被蘇聯、南進惹惱英美 為了扁中國搞出ABCD包圍網是的 日本想獨佔華北利權先讓美國不爽開始經濟制裁而日本自退出國際聯盟後基本上沒有盟友 打中國又惹惱美國老大 到頭來一切都還不是自找的 如果不打中國 德國打蘇聯日本北方的蘇聯威脅就暫解 趁美國打歐洲戰場也許還能發戰爭財 中國基本上幾十年內也都不會威脅日本 原本好好可以置身於世界大戰之外 卻為了滿州、為了假想的總力戰搞到滅亡