※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言：
: 美國沒參戰 沒有真珠港 拿來的美援金手指^^
: 不過美國確實是可以補給維持國民黨的能力
: 相對的 因為美日沒有開戰 美國必須要更多的資源投入已經快要亡國的蘇聯了
: 而且美國還不能參戰 蘇聯能不能守住莫斯科恐怕都是問題了
: 所以說這個時間點日本同意美國逐步撤出中國對日本最有利
: 日本可以照樣扶持親日的南京維新政府
: 然後把日佔領區一步步的移防給維新政府
: 這樣外戰就變成了內戰
: 國府 維新政府 共產黨 將會在每一個地方進行著醜陋的權力鬥爭搶奪每塊土地
: 中國就是三方混戰 而日本從中國戰場脫身
: 可以靠賣軍火給維新政府繼續掠奪中國資源 進一步的鞏固滿州國
: 而蘇聯在德國猛攻下 遠東還有個抽身出來的日本
: 恐怕蘇聯要放棄外蒙的權力來求四二年的活命
: ( 不然四二年日本跟德國聯手夾擊蘇聯 這應該很好看^^ )
: ( 四二年也不用出手 威脅就夠了 )
: 反過來看中國
: 維新政權跟國府是同根同源 是黨內矛盾
: 同樣是法西斯陣營 對於共產黨是有共同的敵對
: 而共產黨對於國府跟維新政權都沒有任何可以妥協的地方
: 所以兩個國民黨聯手先滅了共產黨恐怕會是最有可能的局面
: 但是在反日的前提下
: 維新政權是站在日本立場 所以國共還是同盟的關係
: 國共繼續的對抗維新政權?? 兩國民黨剿滅共產黨??
: 還是最不可能的 共產黨跟反共的漢奸維新政權聯手先滅了老蔣??
: 老實說 這三個陣營都有合作空間也都有絕對不可能合作的理由
: 日本只要宣布同意美國的條件 花一到兩年的時間從中國撤軍
: 相對的要求美國跟日本共享太平洋利益
: 或者是日本就直接讓美國繼續睡覺 根據軸心立場對英荷宣戰 奪取南洋
: ( 說真的 跳過菲律賓 美國應該就會繼續睡覺的機會很大 )
: 同樣可以解決石油問題 也可以讓美國不睡醒
有一些問題可能得先澄清一下.
1. 日本對中開戰並非標準的國家vs國家的戰爭.
中國的資源在當時稱不上豐富, 許多資源都處在無法利用的狀態.
因此以日本的角度來說, 佔領中國與其是為了實質上的利益,
更多的動機是在心理層面上的.
這種動機跟後來快被掐死了只好梭一把打珍珠港是不一樣的.
有一種說法是, 日本對中的早期戰爭很大一部分是前線指揮官自作主張.
硬把人叫回來, 恐怕是下命令的那個被天誅的可能性高點.
日本政府也剛好需要一些東西來轉移國內經濟蕭條的窘境,
於是對陸軍的行為只好睜一隻眼閉一隻眼.
撤回陸軍, 扶植侵日政府. 我認為在根本上是無法辦到的.
因為這與日本政府和陸軍的動機完全相悖.
打下去, 政府與陸軍都可以各取所需.
撤軍不打, 除了多個很難扶的親日政權之外, 什麼都沒有.
2. 蘇聯會不會怕日本從東邊夾擊.
痾......我記得您先前好像曾經高倡過焦土作戰理論??
個人不才, 對這個多少還有點印象.
==========================================================
http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1371288201.A.9AB.html
#1Hl3A9ch
當然有用 光是你開的戰車就知道焦土戰術有用了
戰車大師是否可以說明一下你家的戰車如果不走鐵路運輸
走高速公路跟走泥巴山地路的磨損情況有多少差別??
焦土戰術可是把" 鐵軌 "都給拆光了
你家的戰車大師怎麼將你的裝甲兵力投入戰場??
==========================================================
先不提日本軍不可能靠腳穿越數千公里的凍原和沙漠去打莫斯科好了.
就算是只有外蒙古, 烏蘭巴托可是在數百公里的戈壁大沙漠後面.
大日本帝國陸軍軍官就算再怎麼馬糞,
也不會蠢到讓自己的部隊去那種鬼地方送死.
日蘇戰爭主戰場在東北三省等地區, 離外蒙古還遠得很.
3. 日本不打菲律賓, 美國就會睡他的大頭覺??
這個問題的答案是: 美國會一邊裝睡一邊石油禁運掐死日本.
而菲律賓很剛好的擋在南洋航線的中間.
總結: 所以日本該不該從中國撤軍呢??
我的看法是"早晚都得決一死戰, 鬼才聽你的."