[討論] M8A1 怎麼可以如此OP

作者: WillieHuang (Willie)   2015-01-12 01:07:13
介紹影片:
http://youtu.be/Uy70pk3ECxk
http://youtu.be/ng8b_v_m5MQ
活動獎勵車,我還沒拿到過也沒遇到,但看了 Youtube 影片之後十分好奇
把 M8A1 跟 Pz.II H 做了比較:(見下頁)
M8A1 Pz.II H
Rank 1 1
BR 2.0 2.7
成員 4 3
車重(ton) 15.6 10.5
引擎功率(hp) 295 200
推重比 18.91 19.05
極速(km/hr) 56 56
最大爬坡角度 20 41
砲塔迴轉速度 12 14
主砲俯角 -10 -5
仰角 30 18
車身裝甲 28 28 25 30 20 20
砲塔裝甲 38 25 25 30 20 20
主砲穿深
@100m 84 87
@500m 76 75
@1000m 61 65
裝填時間 5.8 7.6
M8A1 車身正面裝甲帳面數字較薄,但其實是傾斜裝甲,等效厚度較厚
和Pz.II H 相比,其機動能力、主砲雷同,但是有更好的裝甲、雙倍的俯角、快得多
的裝填速度。而性能幾乎是全面勝利的 M8A1,BR 還要比 Pz.II H 低 0.7!!!
這是什麼蝸牛邏輯?!不經讓人好奇新載具 BR 設定的標準到底在哪(或是有沒有標準)?
作者: Alex21 (Alex)   2015-01-12 02:15:00
蝸牛式平衡,我唯一能想到的理由只有2號H有APCR。
作者: WillieHuang (Willie)   2015-01-12 02:38:00
APCR 沒破片,傷害性小很難用,在低階場幾乎沒意義穿深衰減快,500m外穿深比一般穿甲彈還差...這是個抵銷所有缺點後還值得提升0.7BR的優勢?呵呵真的不懂蝸牛的邏輯 之前付錢買Pz.II H的人被婊狠大對了,M8A1 還多一挺五零機槍歐
作者: TAIWANSEAL (我輩武德)   2015-01-12 09:26:00
真的 開T34 1942一開始的穿甲就很好用 結果換上APCR後阿幹.. 不是同一管炮嗎 破片勒
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬)   2015-01-12 13:29:00
什麼!蝸牛會平衡?! 科學上一大發現呢(棒讀)
作者: NanaMizuki (水樹奈々)   2015-01-12 14:23:00
wt穿甲力不是一切 打進去會噴壞多少東西才是一切
作者: salesperson (↖⊙○⊙↗Dr.阿宅)   2015-01-13 00:58:00
任務血尿成這樣我想OP一下不為過吧(?
作者: x94fujo6   2015-01-28 09:52:00
因為德國必須黑 結案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com