: 噓 F0314: 那你有沒有看使用者合約啊 還是你都直接點同意的 12/23 18:16
: → F0314: 當你點下去的同時就等於認同BZ的作法 12/23 18:16
: 推 theget3874: 條款同意就只能 他說了算啦 12/23 18:21
: → breakblue: 可以舉個使用者合約違反帝王條款導致無效的實例嗎? 12/23 18:36
http://blog.udn.com/wong2006/6147151
依據「台北市消費者保護自治條例」第8條亦規定，
企業經營者使用定型化契約者，應符合誠實信用與平等互惠原則
那如果已經按下同意後，是不是什麼都是遊戲公司說了算呢？
錯！
https://gnn.gamer.com.tw/0/114190.html
首先說明，定型化契約是「因應現代社會類型化交易型態之趨勢及需求所衍生、成立同類
契約關係之特殊模式，非謂定型化契約均屬無效，僅企業者應提供合理之審閱期間」，且
不限於書面方式呈現，透過放映字幕、張貼、牌示、網際網路或其他方法表示者，同樣具
效力。
接著，許惠菁律師說明，不管有沒有了解契約內容，當點同意後，契約已經成立，然
而當契約內容有疑義時，應為有利於消費者之解釋（即不是遊戲廠商說了算），而有違反
誠信原則，對消費者顯失公平之情事者，該部分條款無效。
她指出，此原則聽起來過於模糊，但其實行政院有公布一個制式的線上遊戲定型化契約範
本與線上遊戲定型化契約應記載及不得記載事項，可供廠商與消費者締約時參考用；另外
，她也強調若遊戲管理規則有牴觸線上遊戲定型化契約之規定者，將視為無效。
簡單說，遊戲條款仍應以保障消費者權益為主，並不是遊戲公司說了算的帝王條款。