抱歉，各位好，搭加好
小弟第一次來這個版，第一篇發文，如果發文內容不當，還請不吝提醒
小弟想到一個很白癡的念頭，
也不曉得是要用邏輯來說，還是要用哲學來說(領域涉獵太淺)
狀況是這樣的：
如果有一個小說家，前往未來
發現自己變成國際級的小說家，因為一本著作爆紅了
然後他回到過去
照著他看到的，未來的他自己出版的小說
照抄出來　出版
那這個故事倒底是不是他寫的?
小弟深陷在一個思考漩渦，望各位大大不吝指點
又，先設定那個小說的最起源(雖然不知道最起源是啥)是某一個時空時間的"他"所原創的
(以防有人說，一開始搞不好是其他作者比如村上春樹寫的，從第一個他就是照抄)
到底會想怎麼論解這個狀況

人為=偽 先偷看底牌在道德層面就輸了喪屍或可累積物質成就但心靈貧乏靈魂已死 活死人罷了

有道理

跟海萊因的all you zombie好像...

我覺得未來的他 能否算他也值得討論

連載中的漫畫家，去到未來發現下一期開天窗，是否代表他回來可以自主休假一週(?)

XDDDD

我也是第一次來這個版，剛好看到這個，主要是兩個問題1.是不是"他"寫的，未來的他是否代表現在的他?2.時間是否是一條直線而非多重的?即便是一點點的改變，未來也會有大幅度的更動也就是說，他如果抄寫了未來的他的著作那個"他以為是他自己未來的他"就不是"他"了，已經成為另一個人因為他自己的這條時間線被它改變了，變為另一個未來但這樣思考就必須要思考多重宇宙是不是存在因為我比較相信決定論，但這樣就等於否決多重宇宙的存在?我也不知道，好矛盾啊......

我會覺得他觀測過他的未來，那麼從那瞬間開始那條未來線就是分歧出去的世界線了他如果照抄，很有可能進入很相近的未來，但絕不是當初被他觀測的那條世界線

:p

假設A為自己寫作成名的世界線，B為搭時光機看到A成名後回來抄寫而成名的世界線，C為搭時光機看到B成名後回來抄寫的世界線。而自己永遠不可能看到自己所為在的世界線的未來，就像B想看到自己未來時其實他已位在C世界線上了。那再來就要看認不認為ABC上的他是同個他了，至於如果無法觀測到自己世界線上的未來是否就不會與決定論相衝突啊，畢竟你在時光機上看到的跟你世界線上的未來無關且你終究還是要回到原本的世界線。

我的想法是你坐時光機到未來，大家會問你怎麼失蹤那麼久，坐時光機的感覺就像把時間相當拉緊，不可逆的時間相對拉緊如果有台時光機器可以讓你回到過去，你回去後連自己大腦和記憶都回去了，而且再次重演，上帝的視角看整個世界就像輪迴一樣無法逃脫

我是誰