到現在主要爭論的點在於: intercept the ball到底是什麼意思
規則書裡沒有講，所以我去查了FIVB官方的影音規則說明2015版，
(應該沒出2019版的，2015關於攔網的規則跟2019規則沒有什麼不同)
http://www.fivb.org/EN/Refereeing-Rules/MultimediaReferees2015/Elearn/Play%20close%20to%20the%20net/presentation.html
縮網址
https://tinyurl.com/y5wh28wl
or
https://reurl.cc/jd91OL
右邊第七點 attack hit vs. blocking
語音說、note寫說：
"an action of blocking is reaching in order to intercept the ball- Rule 14.1.1
This constitutes a blocking action, a defensive play,
not offensive like in the spiking action."
這種說法固然留有裁判自由心證的空間
原PO問的壓球算不算攔網，可能得看看到底長怎樣
前面文章有蠻多影片說明可能是合法的
至於沙西米是不是攔網，舉例應該寫得很清楚了
spiking都不是攔網，因為是具攻擊性的動作

為什麼我手機點開你縮網址會把我導向要下載某app

“a defensive play”，的確是個關鍵字..我覺得這樣的話，這個議題非常值得在裁判研習會上特別提出來討論，看看更高階的裁判們的解釋

感到蠻困惑的 照這邊的說法沙西米是spiking因此不算block但是同樣也不是attack hit(必須在自己場內完成)沙西米得分俯視圖https://i.imgur.com/8pVNKVJ.gif這樣到底算是什麼

這球我看起來是在球網上方 而且越網擊球不得挑戰所以就算另一邊有意見也沒辦法

國際比賽球員有意見絕對100%會argue 對面沒有也是因為知道這球沒有問題他碰球的時候非常明顯是在對面的場內 甚至對面第三球沒送過 手伸過去打也完全沒有問題 這不代表說這個動作默認是欄網嗎？不然怎麼能在對手的空中碰球呢？

我怎麼看都覺得球已經在白帶上了耶...

中線上吧? https://i.imgur.com/bsTJQ8e.png

https://i.imgur.com/fQ8vpJf.jpg看清楚 他打下去的時候完全是在中線右邊不要說扣球時光是超過一點點都不行 他的手在碰到球時完全在對方場內從主審台看更是一清二楚 有判過比賽就知道這樣不會違規

" target="_blank" rel="nofollow">

這一刻才是揮臂前另外擊球點已經過網就算攔網 沒過網就算攻擊 有很難嗎貼一個手已經打完揮過去的到底是哪裡有問題

攻擊前在哪裡不重要啊 重點是他碰到球的時候手在對面根據規則13.2.1攻擊手與攻擊球的接觸要在自己的場內完成如過手過網觸球 完成攻擊動作 根據13.3.1就是攻擊犯規無論打之前球是否有碰到中線 在影片中 無庸置疑的是他碰到球的同時手是在對面場內的我有點開始懷疑是反串了...如果是攻擊舉過去這樣打不管誰來吹都是判過網擊球吧如果這球是攻擊不可能合法啊

不對吧，如果觸球前球是在白帶上當然打到球就是在白帶上啊

你說的在白帶上是"球有碰到網子的平面"嗎？如果球只是碰到網子的平面 要打得這麼定你的手碰到球的時候就一定會過網總不可能貼網平擊打出一米內的球吧

擊球瞬間球在白帶上 就沒有越網了攻擊之後順著球過網 本來就合法

過網擊球 球在白帶上就合法...你要不要看看有多少過網擊球球是在白帶上隨便找個"二次進攻過網擊球" 應該都一堆過網擊球是攻擊動作沒有在自己的場內完成所以attack hit 只要在對方場內碰到球一定違規

...所以我說沙西米是欄網啊才會合法 你是在幫我證明嗎https://youtu.be/UXQOoscI2z0幫你找了一下在球白帶上 過網擊球的影片這些全部都是失分喔因為不是欄網的情況下在對面的場內觸球

沙西米這個動作只能在自己的場內擊球參考一下我的文章的推文

並沒有https://i.imgur.com/uQchmbT.gif如果你們看不清楚的話 我可以簡單解釋一下他把球打在一米以內的位置 也就是說他在扣球時施力幾乎是垂直的 所以他的手勢必要放在球的上方就算你們看不清楚他的手在哪裡 仔細看看球的位置無論哪一刻擊球 他勢必要整個手掌過網才能把球定下來

球只要有一部分（即使很小）通過網上就可以做到釘在1米內，當然高度要夠

沒錯但是同時他的手也要在對方的場中如果是attack hit就是過網擊球

影片裡也不全是很乾淨的，很多球越網