差點拿到身分證卻「被離婚」 越配聘4律師打到最高院下場更慘
差點獲得台籍的越配黎女，冤稱今年一月沒收到判決書就「被離婚」，
聘4律師打官司到最高法院，主張依民訴法，司法文書要寄給同居人或「受僱人」，
但她沒住在A大樓，卻有A大樓管理室簽收司法文書，該保全不算她的「受僱人」，
最高法院因此廢棄原裁定發回重審，但黎女開心不到3個月，重審時前夫王男說，
司法文書會寄到A大樓，是因為他就在那邊工作，這下黎女不只拿不到身分證，
還要付重審、三審的裁判費。
王男與黎女4年前在越南結婚，同年黎女就搬來台灣，她拿到的居留證載明，
與王男共同住在台南，但是王男聲稱4年來，
黎女沒煮過一頓飯、洗過一次衣服，也未發生性行為，
她還與其他外籍移工發生親密關係，PO在臉書上，每個月才回家幾天，
王男曾與黎女溝通，豈料黎女卻冷淡回應
「等拿到身分證就離婚」。
今年1月，王男蒐證後向台南地方法院訴請離婚，雖然黎女未到庭，但法官仍判准離婚；
以實務上的申請流程，外籍配偶來台至少要4年才能拿到身分證，
而黎女已經在今年3月去戶政事務所申請歸化台灣籍，差一步就能拿到身分證，
但今年4月黎女透過戶政事務所通知，才得知王男已經跟她離婚獲准。
黎女氣得提出以送達問題，提出再審訴訟，認為去年她早出晚歸，
離婚相關司法文書都是王男代收，她都不曉得，喪失在法庭上抗辯的機會，
但是被南院駁回，認為郵差送判決書時，沒有碰到黎女，
所以把判決書正本交給派出所，再由派出所去貼送達通知書，這些都有證據，
所以駁回黎女訴訟。
黎女上訴到二審台南高分院，依然被駁回，最後她聘請台南知名律師出馬，
官司打到最高法院，黎女主張與離婚相關的部分司法文書，都是寄到A大樓去，
但居留證上她就不是住在A大樓，依據民事訴訟法第137條，司法文書寄送時，
若沒遇到當事人，可以由同居人或是「受雇者」代收，
這個「受雇者」可以解釋成大樓的管理員，但她明明就沒住在A大樓，
最高院合議庭認為有道理，廢棄了原判，發回高分院重審。
但王男在重審時表示，他就在A大樓工作，會有A大樓的保全簽收，
是因為母親也在大樓兼保全，因此重審時認為送達沒有問題，駁回黎女訴訟，
且黎女將負擔重審、三審的費用。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3780407