※ [本文轉錄自 martin110287 信箱]
作者: chiling0107 ( )
標題: Re: 退回文章(群嘲引戰)[新聞] 想多點奶粉錢…25歲年輕警起貪念偷3
時間: Mon Dec 5 12:13:32 2022
※ 引述《martin110287 (廢文權威)》之銘言：
: 對用於水桶及退文之處分，甚難堪服：
: 警察依其職業至關重要，然關於警察之負面案例比比皆是；是故，人品不好的確不適合從
: 警，輕則對不住自己身上的制服，重則增加民眾反感，更甚者自造業，以上合先敘明。
: 首查本篇文章之簽名檔僅系就以此新聞爲底，而就上述見解做合理之評論而已；然詎料帳
: 號b0000brian首先曲解本人上述之本意，認爲本人是在開「地圖炮」（引戰），後續雖也
: 有帳號附和誤認本人之本意認是開「地圖炮」（引戰）；然查亦有其他帳號之推文認同本
: 人首揭之看法，諸如：「2樓講不得？」、「這種咖直接汰除就好」、「3萬也在貪 哈哈
: 」、「這種的汰除剛好直送柬埔寨資源回收」等語；是故，簽名檔之系爭文句，是否是「
: 故意」在引戰，尚有疑異，另本人亦願「公開」前述本意以解誤會。
: 綜上，版主直接判定本人是在「故意」引戰，而給予退文及水桶之處分，本人甚難堪服；
: 特此回信理性溝通表明本意：本人並無引戰之意（業如前述），以期將原處分撤銷，以昭
: 審慎，至感德荷。
: : 台鴿水準不ey...
礙難認同
「台鴿」可認為代稱台灣警察
本身即為一集合名詞，如同在警察負面新聞下表示「台灣警察水準不意外」
試問版上及其他地方的警察，是否亦為台灣警察一份子？
稱台灣警察水準不意外，是否即為對群體貶抑之開地圖砲？
其他警察均像本次個案一樣涉貪不意外？
申訴駁回，請往組務版陳述意見