不好意思初次貼文。
廢柴我英文從國中起就是60分及格就好，
沒想到現在居然在海外做英文觀光網站的中譯監工，
翻譯社是中國人開的，自稱有台灣籍翻譯但真台灣人應該只有兩位。
剩下不是在日台人就是中國籍翻譯，現在被用語搞到烏煙瘴氣中。
先說目前爭議中的，Wild Rabbit。
文章大概是介紹日本南方某無人島的兔子，原文就用了Wild Rabbit這詞。
負責的翻譯自詡為生物學專攻，我原本想說照字面翻譯成野兔就好。
初稿翻譯為「野生的家兔」，
我認為這樣的敘述以島上兔子的生活狀態來說像是棄養家兔，不太恰當，
所以提出「野兔」一詞退回修改。
第二次反駁說野兔是特定品種，這詞不能用，
也提出資料說明島上的兔子也非在來種而是外來種。
我和公司的華人同事討論後覺得問題應該是出在「家兔」一詞，
我再次提出了「野生的兔子」做為建議，又被反駁。
我第三次提出「野化的兔子」做為建議，依舊被反駁。
現在對方提出了「野化的穴兔」（穴兔是學名）這詞。
我是認為一個一般觀光取向的網站，介紹一個滿滿可愛兔子的小島，
突然蹦出一個這樣的詞來，會不會讓人覺得吊書袋吊得太誇張了些？
而且穴兔的學名也不是Rabbit這麼簡單，我一直認為Rabbit是個統稱的名詞，
就像貓一樣，平常就是稱作貓，指定品種時才會說波斯貓、暹羅貓... 這樣。
覺得無奈，所以來這邊請問各路高手們，是否可以給個翻譯上的建議？
另外目前有個比較爭議的詞是「Acerola」這詞。
我知道的是台灣一般都翻譯為西印度櫻桃，但對方（中國人社長）堅持是針葉櫻桃。
基於網站是繁體中文台灣用語為主，請問針葉櫻桃這詞用了會不會有爭議？