有點兩面不是人的回答..... (艸
※ 引述《lulalalalala (魯拉拉拉拉拉)》之銘言：
: 想看看大家的意見：
: 在小步語意我們必須分辨可化簡運算式如<1 + 2>與不可化簡運算式如<3>
: 在小步語意我們必須分辨可化簡運算式（如<1 + 2>）與不可化簡運算式（如<3>）
: 哪一個比較喜歡
在這點上，我覺得要 follow 原文
如果原文的例子就是用「 (ex: <1 + 2>)」
那我就會跟著用某個符號把他框起來
實務上，我還會考慮是在哪裡呈現
如果是在 BBS 上這種 monospace、軟體不會幫你加間距的例子上
那麼第一個寫法我會改成
在小步語意我們必須分辨
可化簡運算式如 <1 + 2> 與不可化簡運算式如 <3>
或著更徹底的（markdown style）
在小步語意我們必須分辨：
* 可化簡運算式，如 `<1 + 2>`
* 不可化簡運算式，如 `<3>`
當然這可能矯枉過正，而且反而打破段落的行文感覺
: 總覺的加了括號以後，
: 理解的負擔瞬間降低很多。
: 是不是因為中文的特性，所以比較長的句子，
: 腦子比較難抓到副詞切割句子？
你大概沒有遇到英文文章（尤其是論文）
一個段落看了老半天發現只有一個句點的慘況...... Orz
我是覺得這跟寫作風格有關
跟語言特性... 好像沒多大關係
也許只是我書念得不夠多
: 有時候覺的中文的技術翻譯書翻的落落長好難懂，
: 要是能一句拆成兩句好像會好懂一點。
那就拆阿...
在這點上，我從來不打算 follow 原文的句讀格式
不說別的，光是有關係代名詞的句子
我覺得十句有九句直接用原文的格式翻成中文很奇怪......
====
其實這篇好像跟 CS 也沒很大的關聯..... [逃]