Re: [討論] 馬丁格爾套利交易策略

作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 15:12:25
這個方法是沒用的
黃卓盛講得完全正確
真不愧是臺大數學的

其實這個問題我很早的時候就想過,因為我小時候看到有人在網路上說「我發現了一個刮
刮樂必勝的方法」,我很好奇所以點進去看
刮刮樂的規則我忘了,反正大概就是100塊去刮,1/3的機率賺到100塊,2/3的機率賠100

他的方法就是你講的那個「馬丁格爾套利」
第一次,用100塊去刮
如果輸了,第二次就用200
如果輸了,第三次就用400
如果輸了,第四次就用800
如果輸了,第五次就用1600
可是如果贏了,就只用100再去押一次,記得,贏了只能用100去刮!!!
↑他就說這個方法必勝,而且他是真心在推薦這個方法,說可以發大財,然後很認真的在
解釋這個方法、他還寫了一大堆數學公式來佐證

我那個時候好像才大一大二而已吧???
我一看就跟他說「這是不可能的」
理由就是像黃卓盛講的那樣,1/3的機率賺100塊、2/3的機率陪100塊,那你每玩一次一定
是賠一次,哪有可能你用什麼方法玩了之後變成賺的???

話題回到這個方法
假設你的本金是100萬,你第一次贏了,你就會有1000100
第一次,第二次才贏,就會有1000100
第一次輸、第二次輸、第三才贏,還是會有1000100
第一次輸、第二次輸、第三次輸、第四次才贏,你還是只有1000100
第一次輸、第二次輸、第三次輸、第四次輸、第五次才贏,你還是只有1000100
↑不管你在第幾次贏,你都只賺100而已
可是連輸的機率呢???
一次用100去押,本金是100萬,你大概只能押到409600那次,也就是第12次
也就是說,如果你連輸12次你就完了,輸12次的機率就是0.0068%,也就是6/1000的機率
簡單的來說,你玩這個遊戲,你有6/1000的機率是你會破產的,你有994/1000的機率你會
賺100
你不要跟我說「可是我玩這個遊戲,我有994/1000的機率會贏啊」
孩子,你1000次裡面的994次只贏100塊而已,不要說994次,讓你1000次都贏1000次,你
也只不過賺10萬而已
但是你玩1000次,就有6次有可能歸0
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 15:27:00
其實我的數學證明有點小寫錯了,連玩12次才有6/1000的機率破產,也就是玩12000次有6次會破產,剛好約分玩這個遊戲,有1/2000的機率破產那1999/2000的機率你會賺多少錢呢???這有兩種方法去算,一個就是泰勒展開,贏11次的機率+贏10次的機率+贏9次的機率+贏8次機率+..贏1次的機辛第二個方法,就是直接用期望值去看玩這個遊戲一次就賠33塊,玩2000次應該賠66萬可是有一次賠81萬,所以剩下的1999次合計賺15萬你用泰勒展開「玩12次贏1次的機率+2次+...+12次」會賺15萬,用期望值去算,也是賺15萬泰勒展開的證明我懶得寫了,反正你們也沒興趣而且我跟你們講,這真的只是高中數學而已,高中就教了
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2014-01-05 15:34:00
你要不要看一下人家在交易裡面是怎麼用的還是去準備研究所考試吧
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 15:37:00
這種數學的東西我比你們強太多了yuting是臺大電機、黃卓盛是臺大數學,你可以問他們問他們我講的是不是完全正確???
作者: devirusin (達爾的鄰居)   2014-01-05 16:12:00
.......你們不是在講同一件事
作者: yuting0103 (凌波微步)   2014-01-05 16:17:00
小朋友....只有在完全隨機的地方,這方法才沒用但股市並非隨機,對於正期望值策略每一次訊號前後都是具有相關性的....所以這個方法是有效的
作者: Genki626 (元氣626)   2014-01-05 16:38:00
分享給個推 所以大將軍是破解失敗了嗎???(敲碗)
作者: Ting1024 (無)   2014-01-05 17:54:00
就是咩, 交易著重的是原理的思考, 不在於瑣碎的計算所以 y 大的 小朋友, 三個字很有任我行的味道 XD
作者: Orilla   2014-01-05 18:00:00
如果股票是隨機的,就沒趨勢可言了
作者: rebirth2009 (rebirth)   2014-01-05 18:15:00
我喜歡看地球儀的小朋友
作者: sesee (小七)   2014-01-05 23:46:00
趨勢是事後才會確知,對當下的你來說下一秒就是隨機
作者: are2 (R2)   2014-01-06 01:29:00
有些人的順勢策略在2008也會烙賽~
作者: jamesLD (24hr open)   2014-01-06 11:46:00
蘭玉哥又在亂入
作者: sbluo (pretty tight)   2014-01-07 18:52:00
Van K Tharp 與藍玉的看法相同 http://ppt.cc/cCzg 不解釋
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-07 21:35:00
太強了啦,我完全沒看過相關的文章,他竟然連「舉例的數字都跟我一模一樣」只不過我是舉100萬下100,下到409600他是舉50萬,下100元、下到409600
作者: Genki626 (元氣626)   2014-01-08 00:24:00
說真的 你爲了佈這個局 等了多久???XDDD 樓下柯南BGM支援
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2014-01-08 01:05:00
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-08 01:10:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com