[閒聊]法意言程序一定是使用包牌參賽才年得5冠

作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 00:47:28
2014/1/4,藍法之戰90,法意言程序一定是用包牌的方式才年奪五冠

我跟你們講,你們真的很蠢

法意一年拿五個冠軍一定是包牌的結果
↑你只要不是個白癡你就可以知道這件事

坦白講我之前會覺得我是個期貨天才,不過呢,我現在已經不這樣覺得了,我覺得我真的
就只是一個凡人而已
我現在是真心誠意的認為我只是一個凡人而已
不過有些道理真的是很淺顯易懂,連我這個凡人也懂
不要說連我這個凡人也懂、根本就是連個白癡都懂
可是為什麼你不懂呢?????????

電影「五億探長雷洛2」裡面,一個英國總探長到香港接任時他說「我本來以為香港的治
安很好,因為你們的破案率極高,高到簡直不可思議,後來我才知道這一切都是假的」
雷洛為了要提高破案率,一天到晚製造假偷竊、假搶劫,然後再把這些假小偷、假強盜抓
去關
凡事如果進行得太順利,那一定是假的

法意一年拿五個冠軍一定是包牌的結果
↑你只要不是個白癡你就可以知道這件事

我們現在來講「奪冠」有多難好了
根據自由人的說法:不輸+時間=一定贏
簡單的來說,如果是那種賺大錢的方式,風險一定非常高,所以要採用風險低的方式,每
次都贏一點點,然後經過很長的時間,例如十年,才財務自由
「大賺」都只是運氣好而已
你是不可能大賺的,為什麼??? 因為你如果要大賺的話一定是風險非常高的方式,大賺其
實往往很容易可能大賠
所以其實這個世界上根本沒什麼大賺的方法,只有小賺+過了很久的時候最後財務自由

再來,之前跟我討論過:「其實這個世界上根本沒有什麼大賺的方法,還不都是慢
慢賺+複利去滾的而已」
最後還說「除非運氣好遇到大波段,不然哪有可能大賺」,因為林語亭跟我一樣都是作波
段的,所以我們會對這句話感觸非常深

再來講我的密友一樣是出過書的羅仲良好了
他聚財股王賺了好幾倍,本金是1000萬,最後好像是3000萬左右吧,全聚財排在13名左右
後來聚財股王停掉了,改辦犀利股神,聚財股王是累積的,犀利股神只有三個月一次
他犀利股神兩年來參加了8次,只有3次進入前100,而且進入前100還不是前幾名,都是「
幾十名」

我們再來看看每次聚財的犀利股神前三名的感言是什麼
沒有例外都是這一句↓
「運氣好」
然後附加這一句↓
「我沒有想到我買xxx,竟然漲這麼多」「我沒想到我空xxx,竟然跌這麼多」

我跟你們講,對一個有在獲利的高手來說「穩定獲利是容易的,可是短時間大賺是非常困
難的」
那為什麼法意一年就拿了5個冠軍呢??????????
拿冠軍是非常困難的,還一年拿5個??????????

他一定是使用了「包牌」的策略
簡單的來說,一個星期有五天
a程式,第一天作多、第二天作多、三作多、四作空、五作空
b程式,一作空、二作空、三作空、四作多、五作多
c程式,一作多、二作空、三作多、四作空、五作多
↑依此類推
把全部的情況都考慮進去,才有可能大賺

因為法意下的都是程式單,早在比賽開始之前他的程式就寫好了,所以他大可一次寫100
個去run,根本沒任何難

我就跟你們講法意一定是使用包牌的策略才有辦法賺這麼多的
他的比賽得名的都麼是「幾個月之前就獲利幾十%、幾百%」
你可以去問自由人、陳信宏、comewish,看有誰作得到??????????
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 00:47:00
我完全沒有修改,連一個字都沒有,原文就是這樣寫你不信你寫一個程式來給我看,不能只是賺哦,要暴賺三個月就要獲利100%,除非你包牌(考慮全部情況),不然怎麼可能作得到
作者: ETHZ (開空軍一號喝養樂多)   2014-01-05 00:52:00
老實說,你整偏文章只有每星期五天的作法有交待到交易技術其它都是你在長篇大論發表自己對法意的批評(和交易無關的內容
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 00:53:00
拜託,我明明就是講「一般高手只可能穩穩小賺,不可能
作者: ETHZ (開空軍一號喝養樂多)   2014-01-05 00:53:00
另外,你很會說故事,但是你講專業東西的時候,會把只需要兩三
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 00:54:00
大賺,大賺一定是包牌的結果這很明顯跟交易有關
作者: ETHZ (開空軍一號喝養樂多)   2014-01-05 00:54:00
行的內容,花100行來講.非常浪費板面.你可以去開班,但不適合教真正hardcore的東西. 恕我直言!
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 00:56:00
隨便啦,反正你要覺得這跟交易無關我也沒辦法我申訴完了
作者: ETHZ (開空軍一號喝養樂多)   2014-01-05 00:56:00
"一般高手只可能穩穩賺,不可能大賺",這是一個你主觀的陳述.和交易有關沒錯,但是你就只花一堆篇幅扯東扯西,沒有嚴謹的交待支持你陳述觀點的理由.在我看來,這就是和交易無關!
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 00:58:00
重點就是「跟交易有關」,這就行了,是不是麼因此我認為genki應該收回對我的警告,因為這篇本來就跟交易有關
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2014-01-05 00:59:00
好懷念E老跟凌波還有眾板友討論大PZ時候的板風
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 00:59:00
我希望你可以跟genki討論一下這個事
作者: ETHZ (開空軍一號喝養樂多)   2014-01-05 01:00:00
genki不需收回警告,因為你真的發了蠻多和交易無關只和私人恩
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 01:00:00
但又不是這篇
作者: ETHZ (開空軍一號喝養樂多)   2014-01-05 01:01:00
怨有關的文.不過,我不會水桶你,頂多就是看到不相關的文,砍之!
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 01:01:00
他是因為這篇才警告我的不過不想收回就算了,說真的,我也沒很care
作者: ETHZ (開空軍一號喝養樂多)   2014-01-05 01:09:00
藍玉,歡迎你多發表跟交易技術有關的文章.
作者: SourireMask (Nubra!!)   2014-01-05 04:00:00
E老真中肯XD 另推好懷念討論pz那段時間的版風orz
作者: koyo167 (koyo)   2014-01-05 07:35:00
太多不必要的文字與交易無關 比較喜歡2年前的版
作者: bluejade123 (藍玉)   2013-01-05 00:47:00
我完全沒有修改,連一個字都沒有,原文就是這樣寫你不信你寫一個程式來給我看,不能只是賺哦,要暴賺三個月就要獲利100%,除非你包牌(考慮全部情況),不然怎麼可能作得到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com