[新聞] 藻礁卡三接,經長:恐走燃煤回頭路

作者: YenFuOne (焉芙丸)   2021-03-04 17:46:24
https://tinyurl.com/mwrn3dm8
藻礁公投已達法定連署門檻,經長王美花3日表示,若公投通過,導致第三液化天然氣接收站工程延宕,恐增加500萬噸燃煤用量,讓減煤努力恐將走回頭路,並讓未來供電調度很辛苦。
對藻礁卡住三接,行政院發言人羅秉成表示,三接是基於用電穩定、生態永續;若不增加污染較低天然氣,就要增加燃煤。但若使用其他方案,例如台北港,除將增加11年時程,也將增加40公里以上天然氣管線,對環境和民生影響更大、時間更久。若不增加污染較低天然氣,就是要增加燃煤使用。
王美花3日也說,最近火力要下線除役的是基隆協和電廠並未打算延役。她說中火未除役,但會在空污季時進行降載發電,隨時配合氣候及環境變化調整發電量,倘若三接無法及時完成、大潭電廠無法接上,恐影響空污季降載量無法像現在這麼多,會衍生更大的問題。
過去台電承諾,只要中火新增兩部燃氣機組商轉後,將採取「2氣6煤」模式運轉,亦即除2部燃氣機組外,再挑選6部調校狀況最好、污染排放最低燃煤機組上線,剩下4部燃煤機組會轉為備用,惟若大潭電廠燃氣機組無法準時上線,將拖累中火舊有機組退役時間。
心得: 生態保育跟工業用電,要怎樣才能兼顧?
作者: physicsdk (我是小洛)   2021-03-04 17:51:00
自己要把核電關閉的,不要牽拖
作者: abc5555990 (生れて、すみません。)   2021-03-04 17:59:00
推史上最強經濟部長 用專業數據打臉為反而反的酸民
作者: demoham (ㄈㄍ加油)   2021-03-04 18:09:00
噁心
作者: samchien (忍者龜頭大)   2021-03-04 18:10:00
用愛發電啊
作者: testutw (末撤)   2021-03-04 18:10:00
丟臉丟到家
作者: bizer (bizer)   2021-03-04 18:13:00
反核結果就是用肺發電,一點都不綠能
作者: Fukker (小強)   2021-03-04 18:31:00
滾啦
作者: Hertzfeld (Google+)   2021-03-04 18:37:00
不用核四的下場
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<)   2021-03-04 18:50:00
環團到底想用什麼方式發電啊?
作者: ss880702ss (Stephen)   2021-03-04 18:58:00
怎不問偉大的執政黨 發展綠能前有沒有思考穩定供電
作者: mercedeces (M__M)   2021-03-04 18:59:00
讚讚,全能顧律師老婆現在不知道還支持服貿嗎?
作者: playthesong (989898耶耶)   2021-03-04 19:49:00
自己要關核電的時候都沒想過嗎,反核反到破壞珍貴的環境,腦子還好嗎
作者: dos1019 (.....)   2021-03-04 20:10:00
以核養綠公投結果當作沒看到 綠能發電在哪
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2021-03-04 20:25:00
只會做圖的部長zzz
作者: shter (飛梭之影)   2021-03-04 20:27:00
就是不要用核電
作者: playerst (playerst)   2021-03-04 20:33:00
當初你們不用核四是為了環境 現在反倒為了不用核四而破壞環境 這不是很可笑嗎XD
作者: kingof303 (乾戰玄)   2021-03-04 20:53:00
反對的都被國民黨騙了 cc
作者: Sana (靜止)   2021-03-04 21:00:00
反對歸反對,還不是硬幹硬建?被KMT騙 難道DPP就不騙了?
作者: physicsdk (我是小洛)   2021-03-04 21:17:00
現在只能分析天然氣和燃媒的利弊,也都歸咎於停用核四,自己把活路堵死了再來怪別人不跳懸崖?
作者: kevin190 (夏日晚風)   2021-03-04 21:25:00
把核四堵死,就別怪別人封鎖火力發電,好爽~
作者: bensont (給我五月天吧)   2021-03-04 21:57:00
有政府會做圖!
作者: enix09 (平)   2021-03-04 22:18:00
雖然挺核能 但是堅決反核四
作者: FreedomTrail (FreedomTrail)   2021-03-04 22:28:00
政府核四不用,又不清楚告知理由,就別再嘴人反對火力,自找的
作者: bbbcccddd2 (沒人要的)   2021-03-04 22:47:00
不要用電就好,環境保護第一名
作者: G8AJ (嗯哼)   2021-03-04 23:27:00
吃屎
作者: rain2000 (heavy rain)   2021-03-04 23:35:00
核能熱身中
作者: chodman (哈熊)   2021-03-04 23:49:00
說好的風電呢
作者: city0416 (靈魂擁抱(b))   2021-03-04 23:51:00
新的核四不用,ㄧ直用舊的核電廠?無知又無能
作者: weekender (wecan)   2021-03-05 00:06:00
台灣會被這個黨玩壞
作者: Phane (儼然是公館地縛靈)   2021-03-05 00:22:00
終於知道某黨的綠電白皮書有多唬爛了吧
作者: centra (ukyo)   2021-03-05 00:57:00
先確定核廢料處理吧 不然頭洗下去沒得處理就慘了
作者: geniusw (silence)   2021-03-05 01:37:00
自食惡果 當初把核四搞成那樣 下地獄吧
作者: Yaz (乘風而來隨風而去)   2021-03-05 02:01:00
惡果是人民吃的,不是執政黨官員吃。
作者: akakbest (神劍八方)   2021-03-05 07:24:00
政府快趁現在跟極端環團切割乾淨吧
作者: supremexiii (supremexiii)   2021-03-05 08:02:00
再抽燃料棒啊
作者: SkyShih (天行者)   2021-03-05 08:16:00
恐你老木
作者: leoyeh (不統不獨 VS 既統又獨)   2021-03-05 10:16:00
恐你老木 一天到晚只會恐嚇人民 不是說不缺電!?
作者: bfh (飛來橫禍)   2021-03-05 12:16:00
樓上一堆愛用核四的 把核廢料放你家旁邊好不好
作者: wysptt (無)   2021-03-05 15:58:00
樓上家旁可放燒剩的媒渣或天然氣槽好不好
作者: ULISS (查無此人)   2021-03-05 18:24:00
別吵了 沒電用愛發電就好了
作者: hhyde   2021-03-06 15:29:00
噓的一堆廢物4% 不懂只會噓
作者: williechen (佑瑋)   2021-03-06 18:13:00
核四要用的話,新北地方政府先通過核廢料儲存場使用執照吧,北部人如果不要漲電價又不想缺電,核廢料、深澳電廠、天然氣接收站自己選一個......,要低污染的天然氣,就自己蓋接收站,現在可是一路從台中港拉管線到桃園,憑什麼台中接收站供應桃園,結果台中自己沒得用,中火燒煤燒到全世界前幾名......
作者: bmiss (花草七下)   2021-03-06 21:17:00
一個舔共 一個轉彎
作者: audy (audy)   2021-03-08 18:08:00
所以核四重啟要看新北市長候友宜哦~~~~幫中南部人QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com