以下內容為代PO
==============================================================
同分享
以我過往經驗(竹科/工研院)
主管問題真的是不管工研院還是外面都有，只能說看你運氣
如果遇到擺爛主管、爛部門，沒啥好學的，就趕快落跑
但如果遇到好主管，其實可以學到蠻多Domain knowhow。至少我學了不少
所以很多時候都跟自己的心態與自己想要的有關。
當初會跑到工研院，實在是出差頻繁，每天都要10點後下班
後來去工研院是考量到時間可以彈性分配，忙的時候還是多少加班，但算是很少了
錢還是要看產業，薪水其實也沒那麼悲劇，算算CP值應該還是打趴一堆公司
像我同事他在工研院由工程師一路往上做(不是爛的那種)，問他幹嘛不走
他說這邊研究資源多，動不動就幾百的給你做新研究
然後可以接觸到業者也多，以後創業超方便，在外面根本沒公司敢讓你這樣搞
雖然很多研究變DEMO，但就跟風投一樣一百個中一個也夠了
至少醋賣到大家都知道
所以還是看你想幹嘛，認真做研究準備出去搞一波的還是大有人在
不懂Git Checkout 和Merge的很多，認真搞SDLC 或Agile開發的團隊還真有
每個所風氣都不一樣，至少我現在比以前會的東西廣很多

如果暑期實習會推薦itri哪個部門呢

太誇張了，工研院好多人反應沒有做版控的概念...實在無法想像，都什麼年代了，該不會還在用時間日期做版控吧...這麼落後的研發單位

真的那麼好，動不動給你幾百做研究，怎麼不直接說組推廣一下說一些誇張的，離職都沒證據，怕被告，所以大家都客氣。好的組就不用客氣盡量推廣啦

哪個組？

哪個所？哪個組？哪個部門？

感覺像來消毒的,成立40年只有一間台積成功,算好嗎?

哪組 哪所 哪個部? 你是HR?

工研院電通所還是最有前途的預算多 中肯作spin off創業的資本跳板介於學校公司之間的關係

電通所？？這名稱都消失十幾年以上了

只有電光所、資通所，樓上一片光明的電通所是指哪個？

笑死 明明外面一堆公司跟老人沒在做版控

大家對工研院不夠熟悉啦。你在工研院強調順便做版控版控，一堆老人會說，工研院的重點不是這種成熟的版控，我們要創新。你花這時間做業界都有的東西做什麼？然後不讓你做版控。這種只在乎創新，其他業界基本工程都不是重點，本來就是工研院的風格與定位。工研院的最大問題是創新沒能力做好，而不是基礎工程有沒有做。業界要上產品的基本工程，工研院都不會做，正常。工研院這20年來，創新與能力趕不上業界，才是最大的問題。導致東西做得沒人要，基礎產品工程又爛。年輕人去簡直是慘，什麼都學不到，只剩下爽，還自以為很利害。

樓上什麼會有基礎工程不好，反而會創新的想法工研院到後面，沒有吸收新的基礎工程知識，網頁、簡報看一看，就可以憑空做出更精美的報告，就當下一年計劃，說好聽的業界交流，業界怎麼會把真的knowhow交出去，就為了你的業績？大家都是論文找的到知識，做做樣子，蕉流的很爽，大家拿到補助，工研院的招牌也延續下來，皆大歡喜過新年啦

欸，我後來換工作，新公司副總還稱讚我報告做得非常好，排版精美有邏輯，做產品promotion 很有優勢。幫工研院平反一下，很多軟實力是能夠在業界受用的

我沒說過工研院，基礎工程能力不好，創新就會好喔。正好相反，工研院是基礎工程能力不好，不注重。創新能力又"不足"。簡報能力與美化更不用說了，自以為好。去過大公司，外商，多得是技術能力與簡報都更強的環境。工研院研發自由嗎？給你錢隨便玩？也沒有阿。根本就不存在文中所述。自由一點的前瞻計畫，提前瞻時，會給你隨便提？都也是要去迎合所長口味才會過。我是很好奇文中:動不動就幾百的給你做新研究, 是哪個所或組啦。真的值得推薦。

大法人都有這種幾百甚至幾千的研究經費放在那邊讓你提啊但前提是你提案要提得過啊 不然也是看得到吃不到 笑死講白了法人的一些提案就是 你連自己人、甚至是經濟部科技部都畫虎爛畫不過去 是要怎麼去唬爛外面的業界

可能有人不知道經濟部和ITRI是上下關係吧在台北都有專門人員弄這些,經費是你選出的立委審的執行科專最大問題是,這東西能賣不能賣出去,有用嗎和當事沒一點關係都沒有,錢我一樣領,安撫好上級比教育英才?產品能賣來的重要多了,一個自由市場養這不可能有效率的單位本就是不合常理所以出現前一編很正常,在民間這種部門老早就被砍掉了有創業少之又少,有能力的早就出來打滾了I的創業模式很有問題,以新竹那間來看最後還間接有關係的/公部門丟案子,不然就像XX中心有權力,再過的水,如此只是增加無效率單位和人員罷了當然好處就分配的位子增加了,這只能請人意會囉另外,這些經費你不可能像公部門從網路上找到預算流向如何運用,一般人看都看不出,公部門十萬就要招標了呢

大鍋炒，排名前面的單位還是有點戰力，剩餘的就...?非消毒，本身也是從這環境逃出來的人

經濟部工業局提案要過，重點是討好當年長官的口味，跟是否能能符合市場需求，是否說服其他業界廠商又無關，這才是現實吧。。連經濟部長官都說服不了，怎麼說服市場這邏輯顛倒了吧。市場需求跟經濟部長官又無關。誰是內行一看就知道。真的說服經濟部長官，才能說服市場其他廠商，工研院也不會淪落到那麼慘了。簡單的說，科專經費要有，跟研發的東西是否是業界需求，一點關係都沒有，舔長官屁股能拿錢，這叫什麼好環境。真心請教到底有什麼所或組，是真心研發市場需要的技術？而不是舔經濟部屁股？

推，DrTech說的真傳神沒辦法啦，要拿政府的錢，怎麼可能不舔經濟部的屁股