Re: [請益] 以前沒有Google 工程師怎麼生存

作者: ripple0129 (perry tsai)   2019-12-29 23:03:04
我是覺得不用把自己工作問題google不到
就認為自己的工作比較高尚
這世界上真正賺錢的
很多不是知識google不google的到的問題
更多的是執行力 運氣 速度 市場掌握度
講個例子來說好了
常常看到一些開線上課程的老師被酸
說什麼教的東西很簡單google都會
重點是開個艱深少人懂的課程是會有多少人買單
當然是開新手課程才有廣大的市場
Google不到的知識很頂尖沒錯
總是要有人持續研究未知的領域
充實人類的社會
但也要有人持續把已知的知識
投入到生活的應用之中
改善人類的社會
都是出來討口飯吃的不用相輕
※ 引述《oukacheng (歐咖稱)》之銘言:
: ※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言:
: : 如題認真問
: : 以前的工程師
: : 在Google沒有發明以前
: : 都怎麼樣解決問題的?
: : 現在的工程師說是Google 總機工程師也不為過
: : 凡是遇到問題
: : 我們有請Google 回答
: : 沒有了Google. 等於沒有市長沒有幕僚一樣
: : 有沒有這麼巨大的影響
: : Google 誕生之前的時代
: : 簡稱B.G. 之前的分水嶺
: : 在歷史書上
: : 人民會怎麼評論這個偉大的發明?
: 問這問題根本學生
: 工作上不會的東西
: google絕對沒有
: 以前學生的時候覺得什麼事google都有解答
: 那是因為學生時期自己無知
: 工作後真心覺得google一點屁用都沒有
: 頂多只能拿來查專有名詞的意義
: 現在上班開google只會搜尋要去哪玩
: 看看地圖 當當娛樂功能而已
: 光是一個tool的使用方式 google都查不到了
: youtube上人家拍的也都是舊版 教的功能也不會是你想問的
: 我長大後才發現google根本可有可無
: 爛東西一個
: 在工作上遇到的問題 google都能解決的話
: 那你要不要考慮換工作? 因為後面一堆人排隊都可以做
作者: zerosaint (大頭)   2019-12-30 00:33:00
文人相輕的觀念實在不好
作者: w0005151 (藍廳)   2019-12-30 00:34:00
那篇就標準硬體思維,軟體相關第一手知識都馬網路上來的話說現在學生都不用ptt了,還在到處戰人學生真的很好笑
作者: canson (戡神)   2019-12-30 00:56:00
I'm a student.
作者: gn01216674 (Dog)   2019-12-30 01:02:00
滿少google不到的吧,很少公司技術深到屌打IEEE吧?與其說google沒有,不如說是你google不到比較常見XD
作者: OxFFFF (65535)   2019-12-30 01:48:00
不過就是HW/FW查spec範例;軟體spec及範例在網路上所以只能Google,都只是小碎片需要再融會貫通。很多硬體工程師遇到了知識邊界外的反而不知所措,只因為沒有Google的習慣做硬體沒Google就都在做一樣的東西,做新架構還是要查啦
作者: NSYSUEE (Monkey)   2019-12-30 02:46:00
以前沒有谷歌你做出一個成品要一年的時間,有了谷歌,不用一個月就可以完成,工作效率提升數倍
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2019-12-30 06:46:00
不是文人相輕 是中國人喜歡藏私老師傅都喜歡偷藏一招 所以沒有stakeflow沒有glassdoor
作者: Qcloud (Direction)   2019-12-30 08:03:00
說真的大部分都是英文不好才查不到XDDD,最近發現實習生真的連google都要教他怎麼查
作者: oneheat (等待)   2019-12-30 08:50:00
沒價值的東西當然隨便google的到反過來說,能g到的資訊通常都是第二第三第四手去了,真正前瞻的研發中的剛出來的,最好是google會有軟硬體皆然啦
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2019-12-30 08:59:00
有幾家東西做的真的前瞻到比google scholar、googlepatent還快?很少啦,只是google到都零碎知識,還是需要吸收整合
作者: oneheat (等待)   2019-12-30 09:01:00
XD, 自己都說了,google工程師不就google不到了?
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2019-12-30 09:03:00
我以前做通訊演算法 大部分都照spec走 我們主管給我IEEEpaper要我照著實現 幾乎google的到
作者: physicsdk (我是小洛)   2019-12-30 09:10:00
讓技術普及跟解決工作問題是兩碼子事,先做出來的人一定不希望無條件製造競爭減少利益,所以只有獨佔領先後才會公佈部份資訊增加普及,你當然可以說很多技術google上找得到你好棒棒,但單憑這些賺得了錢、能讓公司穩定營運嗎? 回到原po最開始的問題,解決工作上的問題如果靠google就都能搞定,那或許真的就靠運氣賺錢,只是很多公司不是這麼幹的說人估狗不到英文不好的跟文人相輕有何區別呢XD
作者: Qcloud (Direction)   2019-12-30 09:25:00
Oh,開大絕囉。google一直都是工具,英語能力不足就會用不好。這是事實,中文下關鍵字能查到什麼厲害的東西我是不太信啦。查到的東西上面有哪些人說公司能直接用嗎?請自己整合歸納再重新創新成自己的東西好嗎?還是您認為google的到某公司的最新技術啦XDD, 連個發表會放上CPU架構都被公司罵到要死,你好像對於google能查到的東西期待太高了喔。工具用的好的就是神器。用不好就不要隨便說人家糞,用的好的大有人在。光google隨便下個幾個關鍵字就能查到一堆IEL上的論文就超好用了吧至於EDA最新版本不會用的。。那個google肯定不會有,找公司CAD或AE要資料自己看一看比較快吧
作者: mastoid (乳突)   2019-12-30 10:12:00
冷門才是王道 學什麼電機
作者: deray (Deray)   2019-12-30 10:50:00
google:讓雞雞變大的方法
作者: Kazimir (Kazimir)   2019-12-30 13:06:00
最頂尖的知識也是google的到的 所以就是特定領域應用不行
作者: alihue (wanda wanda)   2019-12-30 13:35:00
google 找 paper 算 google 得到嗎
作者: acgotaku (otaku)   2019-12-30 17:06:00
it有什麼基礎技術google不到的?那不就比IEEE 技術論壇還更博學如果是死腦筋 一定要餵出一樣的資料 不會自己推演 那還真的找不到
作者: HsieHsieH (指教)   2019-12-31 19:28:00
很多spec估不到 但寫得很糟就是
作者: mathrew (Joey)   2018-01-01 07:37:00
其實很多狀況是 不是查不到 是你不會Google不然就是Google到的 你看不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com