Re: [請益] 如何獲得台幣年薪300萬?

作者: heatthree (熱火三)   2019-04-17 00:18:02
※ 引述《bluejade1235 (藍玉)》之銘言:
: 說真的,我覺得你說的原相那個其實是不太可能
: 你說他到避險基金???
: 那他去避險基金作什麼???
: 一、研究員
: 二、交易員
: 。
: 一、研究員
: 如果他只是去避險基金作產業研究的,不可能有這麼高,100就很多了,而所謂的「研究
: 員」,也只不過就是他就他的認知範圍,去研究IC公司哪些有可能會漲、哪些不會而已
: 要知道一間公司到底研究的技術會不會漲,說真的,剛出社會應該是看不出來
: 而且他應該是沒有產業研究的經驗,就算今天他真的是一個股票天才好了,他沒經驗到有
: 一點小成就,也是需要時間、需要別人來教他
: 二、交易員
: 這就更不可能了,交易比研究更複雜,他如果完全沒有交易過,然後要被挖角去交易,我
: 覺得是滿不可思議的一件事
: 。
: 當然有可能他本身對股票就瞭解
: 不過這應該是個案,不太可能每個研究所作IC的都跑去這樣作
: 簡單的來說
: 一、你很會作ic
: 二、你對ic相關的公司技術是否值錢很瞭解
: 三、你真的有辦法從交易ic公司的股票獲利
: 「一」跟「二、三」的關聯其實很小
: ※ 引述《hsnuyi (羊咩咩~)》之銘言:
: : 臺大電子所ICS前幾年有個陳良基的學生 碩士畢業去原相正職
: : 半年後跳槽到一間避險基金 底薪220萬 分紅另計
: : 夠拼的話 聽說三年1000萬不是夢
: : 今年也有一個電信乙的碩二拿到return offer
: : 說實在的 GG和M這類的公司 起薪是很高沒錯
: : 但十年後領的頂多也只是起薪的三倍罷了 600~700萬就差不多了
: : 這種一開始就看得到薪水天花板的公司 還可以一大堆人推
: : 也滿奇怪的
這數字是真的
台北world quant新人一進去底薪就超過200
比台積電 聯發科新人高不少
當然進去的難度也高不少
強者我朋友之前去面過
面試他的其中一位就是陳良基的學生 碩士畢業先去原相正職
他們要的是數理能力極強的人
金融投資的東西可以進去再學
大學在校成績最好要有前20%
台北辦公室裡面員工超過一半是台大電機系友
有幾位是從科技業跑過去的
去年十月WorldQuant在台大有辦個 菁英招募說明會
https://www.104.com.tw/cfdocs/project/1809/180928_worldquant_hr/index.html
有請幾位台大校友上台分享
其中一位還拿過兩面奧林匹亞獎牌
如果想在台灣工作領300萬,這邊應該很快能達到
各位可以去面試看看
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2019-04-17 00:22:00
好窩~
作者: maypcc (The K)   2019-04-17 00:25:00
WQ要的都幾乎是選手級的不是一般人還是慢慢龜ic廠 年資久了待對公司 300自然就到手了
作者: qazsedcft402 (hijackjackhi)   2019-04-17 00:30:00
以前在男校看到奧數和奧物金牌都覺得既尊敬又嫉妒 怎麼念都念不贏他們XDDD
作者: Infinair (Frowias)   2019-04-17 00:37:00
WQ看你大學非112電機資工財經的 直接發卡連面都甭啊
作者: magic704226 (梅姬?沒雞?傻傻分不清楚)   2019-04-17 00:38:00
研究所是的話不行?
作者: maypcc (The K)   2019-04-17 00:42:00
112大學才夠純 研究所是可以洗的
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2019-04-17 00:53:00
奧林匹亞獎牌..這難度堪比台大醬料吧
作者: atpx (秋雨的心情)   2019-04-17 00:59:00
他們砍人也砍很兇不是?
作者: lovebridget (= =")   2019-04-17 01:03:00
這公司怎一直被神話 看glassdoor paysa薪水都被那些大廠摁在地上磨擦
作者: hsnuyi (羊咩咩~)   2019-04-17 01:06:00
都多久的文了... 首先 如果是NTUEE 沒有硬性要求前20% 也不需要有牌 也不需要碩士 但是要對金融市場有些了解 抗壓性要高 也要知道面試時會考哪類型的題目 有門路的自然能進去 找不到門路的代表你不符合條件 就是這麼簡單然後大學清交的沒有不行 也不是超過一半是NTUEE 是90%吧未來出路也很廣 如果短期內不算禁業條款的話
作者: heatthree (熱火三)   2019-04-17 01:11:00
國外不知道,但在台灣薪資水平算很頂尖了
作者: compass9981 (中興風笛鎖)   2019-04-17 01:14:00
拿數奧物奧那種 都是神一般的存在啊...
作者: hsnuyi (羊咩咩~)   2019-04-17 01:14:00
如果跟香港高盛比的話 這家是普通吧 不論薪水或出路 但全世界有幾家IB quant或hedge fund收大學生? 用雙手算得出來吧
作者: heatthree (熱火三)   2019-04-17 01:15:00
90%和超過一半沒衝突啊, 其實聽到的數字是6成左右
作者: gohow (我很愛張懸跟貓)   2019-04-17 01:17:00
這不錯啊
作者: hsnuyi (羊咩咩~)   2019-04-17 01:17:00
沒那麼少 除非這一年到處招人 然後會回藍玉文的你也滿妙的
作者: heatthree (熱火三)   2019-04-17 01:19:00
朋友面試時裡面的人這樣說的
作者: Iamjkc (萬年死會)   2019-04-17 01:20:00
對岸也是 跟同事聊 他們清華計算器畢業的 多數都搞金融去了
作者: aria0520 (紫)   2019-04-17 01:24:00
但搜了下對岸 wq也同樣只招頂大 然後評價幾乎全都是負面的 不知為何
作者: hsnuyi (羊咩咩~)   2019-04-17 01:24:00
VC, PE, IBD 這些都搶破頭吧 另一邊對打的就是Managementconsulting
作者: aria0520 (紫)   2019-04-17 01:25:00
說是來第三世界農大量免洗alpha給上層選揀
作者: hsnuyi (羊咩咩~)   2019-04-17 01:26:00
市場關係 我們這沒幾家 對面很多可以選 有論壇可交流啊 上去看看吧
作者: aria0520 (紫)   2019-04-17 01:27:00
只是想對岸wq和台灣的會不會營運方式不同
作者: hsnuyi (羊咩咩~)   2019-04-17 01:28:00
那樣說是沒錯啊XDD 上面有PM 去年台灣剛有一個人升上PM 舉家搬去美國了
作者: aria0520 (紫)   2019-04-17 01:30:00
所以台灣也是跟對岸一樣是組間競爭 每年挑最差team解雇嗎(看到有這說法不知真假
作者: hsnuyi (羊咩咩~)   2019-04-17 01:32:00
是不是以team為單位我不知道 但是個人被裁是絕對有的這跟McK是一樣的啊 會覺得怪是因為在台灣本土公司吧台灣不裁人的 至少我不認為那算是裁員 走沒幾隻小貓M的E8五年沒上E9就踢 這才算是裁員
作者: wolfwolf (狼狼)   2019-04-17 01:48:00
我個人是覺得,台灣優秀人才去幫外國人農alpha,是國家很大損失,但人家就是真的給200+會需要優秀人才嘛 我想是因為簡單的alpha都被做光了換句話說這薪水會越來越難領,尤其又是跟ㄧ堆神人競爭
作者: hsnuyi (羊咩咩~)   2019-04-17 02:10:00
想太多 alpha都不複雜 只是有些人只想的到1/x 有些人能生出log(x) (疑?
作者: musashi023 (EE等身大海葵SoC)   2019-04-17 02:51:00
歪一下,應該有人在搞用程式暴力產生alpha吧?非金融背景要想出合理又效果好的alpha很難吧
作者: marsonele (marsonele)   2019-04-17 04:02:00
這間福利超好
作者: kplayer (insomnia)   2019-04-17 05:09:00
跟面試官同事過推~
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2019-04-17 07:50:00
有趣的是在金融市場中 能力頂尖也不一定賺大錢
作者: iamala (it depends)   2019-04-17 07:54:00
aria大定義的很清楚啊。這間公司花一點小錢(保底兩百左右),拿到篩選的門票。留下真正會賺的,再拆帳。對會賺的來說,千萬年薪小case,對公司來說穩賺不賠。賠的是沒累積到資歷的免洗員工。
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2019-04-17 07:55:00
作者: iamala (it depends)   2019-04-17 07:56:00
有時候會不會賺和數理能力非顯性相關,真的就是一股氣,運氣好XD
作者: Dontco (東摳)   2019-04-17 07:58:00
看到這種文超強..跟板上一堆45k的offer有強烈對比
作者: lovebridget (= =")   2019-04-17 08:22:00
贏大盤基本上就是不可能 但基金管你賺賠都吸你2%血我不是針對WQ 我是說在座的主動基金 都是垃圾
作者: bemyself (self)   2019-04-17 08:26:00
WQ很好進啊只需要成績 也不需要什麼實力。
作者: bill1992 (我是魔法的蹤跡)   2019-04-17 08:31:00
台大醬料跟奪牌差遠了吧
作者: aria0520 (紫)   2019-04-17 08:36:00
記得他以前徵才條件要有牌 現在條件好像剩台大且大學成績系前20%
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2019-04-17 08:40:00
大學清交不行??
作者: sonjack (好冷)   2019-04-17 09:00:00
不是只要數理好的,興趣要廣泛,所以清交阿宅機率較低
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2019-04-17 09:02:00
WQ的招人方式是一種變相的行銷策略 WQ主要業務是管金主投資人的錢 收管理費跟獲利提成所以他招的人都是頂尖學歷 有助WQ去拉生意會不會真的賺錢是一回事 但起碼有的金主投資人會想把錢給頂尖學歷的人管 而不是亂七八糟的江湖術士有點像是開咖啡廳 然後原料豆子都用冠軍豆莊園豆但是泡出來不一定好喝 但起碼冠軍豆莊園豆會吸引人
作者: aria0520 (紫)   2019-04-17 09:14:00
清交有牌應該可以吧 有牌的話就不看學歷的樣子招募對象:【在校學生】-就讀台大電機系所、資工系所、物理系所、數學系所及財金所財務工程組等科系大二以上或研究所學生【職場菁英】-歡迎工作經驗0-2年,對金融投資市場有興趣,電機、理工相關科系、或從事金融市場投資研究產業之台大校友這是2017時的徵才條件都要台大的
作者: jatj   2019-04-17 09:40:00
WQ...當初面這間我問一週工時 他跟我說差不多100小時 我就謝謝再聯絡了
作者: SMInice (慧榮讚讚讚)   2019-04-17 09:42:00
看這家還不如來慧榮
作者: jatj   2019-04-17 09:44:00
去搜中國對這家礦工的評價就知道 cost down把人轉到亞洲 壓人算模型 高層取礦工多數決賺大錢 你爆肝找模型 因為兩年你決策沒賺錢就走人 搞到大家不信任別人怕偷你模型 這種不信任人的工作環境加上高工時 對不起我有命賺
作者: shooter555 (shooter)   2019-04-17 09:46:00
100小時有可能嗎?
作者: wolfwolf (狼狼)   2019-04-17 09:47:00
就是一直壓榨你想alpha 不管在不在公司都有產出壓力
作者: jatj   2019-04-17 09:48:00
https://www.zhihu.com/question/21358919 簡體不喜勿看 「第三世界螺絲釘模式」說得很貼切100小時是第一輪面試主管跟我說的 那時候是2014年有點舊的資訊就是 那時候還在早期招人階段
作者: loadingN (sarsaparilla)   2019-04-17 10:42:00
100小時 還不如去GG
作者: kobesoul5566 (kobe靈魂5566意識)   2019-04-17 11:11:00
100小時。 賣命也不是這樣賣吧......給你賣命週工時168。也不會贏西門店王
作者: jatj   2019-04-17 11:16:00
所以我聽到就孬了阿 現在閒閒在i週一到週五0900-1530
作者: maypcc (The K)   2019-04-17 12:17:00
100小時 果然是把工程師當交易員 歐美盤都要跟就對了
作者: musashi023 (EE等身大海葵SoC)   2019-04-17 13:00:00
敢問j大說的i是哪間阿?
作者: jatj   2019-04-17 13:52:00
Intel美國
作者: orange0319 (喵喵喵)   2019-04-17 23:19:00
樓上大神,我也好想進美國i朝九晚四一下
作者: thid5335 (討推專家)   2019-04-18 07:36:00
偷作業的還這樣推文比較逗
作者: NTURoddick (水源羅迪克)   2019-04-18 09:40:00
偷作業?
作者: OforU (待)   2019-04-19 15:47:00
想聽偷作業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com