Re: [請益] 未滿三個月離職,下間公司面試該如何說

作者: h816090 (~FABULOUS~)   2018-10-27 11:44:50
C大講的就是老一輩主管的想法,
我自己面試人經驗
曾經錄取過一個老鳥,每段公司經驗分別是1年、2年、1年、2年,
共6年經驗,相關產業,
當時聊得很開心,他給我的理由我也都能接受,加上態度很正面,
跟上頭處長討論,處長其實不想用,但我覺得這種年輕人也肯學,有一定程度,
加上學歷非常好,外國知名碩士,
跟上頭討論很久,終於說服處長,讓他進來,
三個月後就走了,說有其它更好的機會,這邊離他家太遠,
只能說面試就是在騙和裝,
如果每段工作經驗都很短,就看面試官要不要賭,這次我是賭輸了,
但我覺得本來就是要給年輕一輩的機會,每份工作都要3年或5年才能換,
人生是能有幾段這種週期。
(PS 後來被處長罵得要死)
※ 引述《ckshcliff (小和尚)》之銘言:
: 以我面試人的經驗跟你分享一下面試主管會怎麼
: 原因1. 我會認為知名大公司你都待不住,表示穩定性很差。
: 原因2. 工作就是為了錢嘛,薪水多30%還待不住,實在不知道該說什麼。
: 原因3. 跟主管有問題那是你講的,人都是相對的,搞不好是你有問題哦。而且你才待3個月
: ,根本很難說已經很了解公司。
: 建議這段履歷就別說了,你的想法根本就自助餐,想要挾待過大公司的光環跟高薪的菜,卻
: 不背上自己撐不了3個月的事實。
: ※ 引述 《DaGeeGee5566 (Gee太公,願者請回信上勾)》 之銘言:
: : 標題: Re: [請益] 未滿三個月離職,下間公司面試該如何說
: : 時間: Sat Oct 27 01:15:48 2018
: :  
: : 嗨大家好
: : 小弟現在面臨到一個尷尬的問題
: : 想請跟各位請益
: :  
: : 事情是這樣子的
: : 幾個月前剛進一間公司
: : 由於跟主管做事風格及理念不合,及不習慣工作氣氛
: : 試用期期間不只是公司考核我,我也在考核公司
: : 評估之後還是決意離職
: : 因此三個月試用期快到時,我就決定自請離職閃人了
: :  
: : 離職後這一個月我開始投履歷
: : 有把這個經歷放進去
: : 坦白說,跟年初我找工作的時候差很多
: : 那時候滿多面試機會的,現在一週才大概一個面試..
: : 履歷投了也沒收到電聯
: : 有面試機會的兩間公司,一外商一台商
: : 竟然都沒見到用人主管,在人資這邊都面了兩關就被刷掉了
: : 似乎不是快到年底缺少的問題了,因此想要趕快進行修正
: :  
: : 這邊先說履歷背景
: : 做過兩份工作,第一份兩年半,第二份剛離職的三個月
: : 兩份間隔三個月
: :  
: :  
: : 我知道很多人不建議把第二份的經歷放到履歷中
: : 但原先想放的原因如下
: : 1.這間公司算具有知名度,若曾經用我,代表我有能力進入此種規模的企業
: : 2.薪水比第一間成長約30%,新投的公司只要能匹配這份報價即可
: : 3.當被問"為什麼回離開近期這間公司"時,可以讓面試官更瞭解我為何離職
: :  
: : 結果面試下來發覺
: : 第3點真的是踩雷給自己跳,因為當說出"與主管理念及做事方法不同的時候“
: : 必須要解釋哪裏做事方法不同,這樣好像在批評前公司一樣
: : 且似乎會給人資一種:你難以管教或太自我的想法..
: : 原先只是想藉由這個問題,明確的告訴主管或人資:
: :
作者: SaintsRow (Romeo-64)   2018-10-27 11:48:00
你人真好
作者: h816090 (~FABULOUS~)   2018-10-27 11:49:00
樓上一下就發卡,我內牛滿麵
作者: spearck (嘿!大貓)   2018-10-27 11:50:00
覺得奇怪..他的最短經驗都有一年,為何在你們那三個月就走了
作者: h816090 (~FABULOUS~)   2018-10-27 11:50:00
S大,我有加他FB,也有問他,最後得知是有更好的OFFER剛收到,也祝福他
作者: mat56 (麥特大叔)   2018-10-27 12:16:00
被當備胎了
作者: alloc (韭菜)   2018-10-27 12:23:00
好奇處長反對的理由是因為覺得只待一年穩定性不夠嗎?
作者: heaven77 (popman)   2018-10-27 12:24:00
同意。沒有多少個三五年陪公司耗.我也面試過員工.覺得不如多學些邏輯判斷跟行為分析避免被當自助餐比較實在.
作者: h816090 (~FABULOUS~)   2018-10-27 12:24:00
備胎是還好,但那三個月也花了很多時間training
作者: ohmypig (E.Y Bagels)   2018-10-27 12:24:00
推你最後
作者: h816090 (~FABULOUS~)   2018-10-27 12:25:00
a大,處長覺得3年以下都太短...h大,之後會更謹慎的,只是面試時間短,很難看出什麼o大...最後被唸的滿慘的,唉
作者: s87879961 (sekuhara)   2018-10-27 12:28:00
喜歡的3年沒差,不喜歡的幾年都太短
作者: heaven77 (popman)   2018-10-27 12:30:00
面試可以請他說明各個專案經驗,經過對話做筆記並再確認,看最後有沒有收斂.判斷他老不老實.從對話中他對其他角色互動可初判他的個性
作者: nikolas (你花多少時間?)   2018-10-27 12:34:00
只能待1.2年 很大機率是遇到大事就閃的人 除非你只要免洗
作者: erial (erial)   2018-10-27 12:40:00
你幾歲? 老一輩? 你看過多少了?不過能親身學到一次什麼叫老一輩,那也是值得講真的,自己回頭看我們出社會第一年在幹嘛,若就離職,更雷
作者: Usos5566 (We Say Us You'll Say O)   2018-10-27 12:46:00
謝謝您願意給年輕人機會 QQ
作者: ashyang (LMC)   2018-10-27 13:17:00
我只知道老公司這種情形HR那邊會註記你看人眼光不行沒有把關能力,然後連累你上級主管KPI,現實就是這樣,年輕人:我來公司學習,老人:我請你來公司付出,不是讓你來學
作者: z3939889 (zazaa)   2018-10-27 13:20:00
我反而覺得這在科技業算趨勢耶,自己碰過的很多強者同事,都是有好的offer就跳,畢竟就像版大說的,如果有更好的發展,為什麼不跳? 留不住人才的公司為什麼不想想為什麼留不住人?
作者: ashyang (LMC)   2018-10-27 13:23:00
相信我,你再相信個年輕人幾次,就會信心全失..現在人真的不好找,我們認為40K對新鮮人OK,但他們要50K..
作者: craig (喵嗚~(づ′▽`)づ~)   2018-10-27 13:31:00
三個月連講都不用講啊!
作者: bear753951 (bear號:)   2018-10-27 13:49:00
因為40k不算高啊,隨便找都有更好的
作者: qmqmqm   2018-10-27 14:01:00
紅的明顯 40k就真的不高呀...有一種老一輩是豬狗不分一律把人當奴才那種動不動就信心全失 (到底是誰的信心?)
作者: hbkhhhdx2006 (比格踢)   2018-10-27 14:03:00
只開40k還說那麼多= =你說的40k比我們院長說的平均還低呢
作者: PR58 (PowerRanger)   2018-10-27 14:05:00
才給40K也能嘴 笑死
作者: black205 (尋覓方向的人)   2018-10-27 14:05:00
說40很夠的請問自己拿多少? 笑死
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2018-10-27 14:06:00
奇怪 你們都沒再問專案經驗嗎? 我自己面試的地方
作者: black205 (尋覓方向的人)   2018-10-27 14:06:00
而且講難聽點 就代表你們公司給不夠好別人搶走 怪年輕人?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2018-10-27 14:07:00
都會自己主動去提起自己做的改善...
作者: black205 (尋覓方向的人)   2018-10-27 14:07:00
難怪台商越來越多強者跑了
作者: spirit119 (精神分裂)   2018-10-27 14:17:00
您找的是到德國真遠之類的學校,那40K的確很高
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-10-27 14:23:00
看產業啦,我認識美國非科技業的主管也是覺得一間公司一兩年內換來換去很奇怪XD
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2018-10-27 14:38:00
好怪?他有更好的去處,他騙你什麼?你怎麼不檢討公司為什麼留不下他!
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2018-10-27 14:40:00
只有我發現一個盲點嗎?算了當我沒說
作者: nikolas (你花多少時間?)   2018-10-27 14:46:00
40k真的太低 若真有能力 幹嘛去屈就這薪水? 不找大公司?
作者: sai82320 (名字很難取)   2018-10-27 14:47:00
願意給年輕人機會的佔極少數 都是低薪免洗才找年輕人原Po也只是因為看學歷才決定錄取那個人 要錄取進來當跳板的不如錄取真心想進來 待的久的人
作者: L2197 (小祕密)   2018-10-27 14:56:00
以前在美國工作都是當contractor做專案, 六個月約到就換一家公司....回來台灣找工作後也常常被問為何做這麼短……所以只要你理由足夠好,面試官能買單就好了,不要在意這麼多。
作者: Aquarius126 (Aquarius126)   2018-10-27 15:11:00
人家是拿到更好的offer,是你們留不住人才
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2018-10-27 15:17:00
都是錢可以解決的
作者: wallholla (Hi My Baby~~~)   2018-10-27 15:24:00
40k怎麼買車買房買奶粉?連買機車都很拼,別鬧了
作者: qmqmqm   2018-10-27 15:49:00
紅的明顯 數字一出 真的是照妖鏡媽呀很多人成天鬼扯做人道理 結果是40k高薪
作者: zhuzii (UsualMan)   2018-10-27 16:00:00
謝謝您願意給年輕人機會 QQ
作者: alloc (韭菜)   2018-10-27 16:05:00
講40K的不是原PO吧...
作者: jason401310 (開銅樂會囉)   2018-10-27 16:19:00
自己留不住人就說別人在騙和裝==
作者: swanc   2018-10-27 16:28:00
我前一間公司待了3年有妹子同事一起上班。之後換工作,同事不是男生就是大媽,我也不會想待太久好嗎。公司待遇可能符合那個人但工作環境不一定每個人都適合。所以才會有試用期這東西,你以為只是公司在適用嗎?員工也在適應好嗎。更何況誰面試不說好聽話?老一輩和那些HR就是喜歡聽這樣的啊。
作者: PoloHuang (黃保羅)   2018-10-27 17:30:00
....人本來就會選更好的offer了啦
作者: goldduck (哥達鴨)   2018-10-27 17:31:00
聽你鬼扯 錢少談個鳥
作者: o760823 (鋒)   2018-10-27 18:00:00
面試本來就是在演,但待的時間是無法騙人的,你太好騙了有這麼多穩定的履歷,幹嘛無聊去賭?
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2018-10-27 18:15:00
40K真的不高
作者: joybee (IDAHACK)   2018-10-27 19:16:00
表示貴公司沒通過試用期啊
作者: tingiy (2375)   2018-10-27 19:17:00
我前同事也是先待半年 然後離開去台中了
作者: YU7997 (歪悠)   2018-10-27 19:26:00
踩到雷當然趕快跑
作者: Aso ( )   2018-10-27 19:48:00
除了第一份工作 沒待超過3年的... 也是一直跳 看有沒更好的偶爾走走看看可以讓你對這個產業更加敏銳 但也不要忘了精進能力就是 不然去面試也是被洗臉而已
作者: LLika   2018-10-27 20:11:00
應該說,是台灣面試環境造成面試者必須演的局面
作者: stkoso (Asperger)   2018-10-27 20:16:00
你處長這樣就罵你 我覺得你還是換工作比較好三個月就跑一定是新人有問題 現在的年輕人blablabla都是they的錯
作者: amotea (莫提)   2018-10-27 20:26:00
你們給到位了嗎
作者: myte (感冒真難受)   2018-10-27 20:26:00
有些主管不喜歡太優秀的 寧願選普通待得久的說白了就是公司不夠好留不住人
作者: morris811 (mo)   2018-10-27 20:45:00
人家面試到底騙你什麼了?offer也是後來才收到的啊
作者: iiiiyouyou (davinci.)   2018-10-27 20:58:00
進去才覺得爛 卻必須為了自己的將來 死命撐個一兩年唉
作者: usyunoo (Ian)   2018-10-27 22:39:00
現在有幾間公司肯培育員工新技術?摸清這間公司系統的技術需要多久的時間?2年3年?您認為過了幾個五年十年後和後輩的技術知識差距會有多大?
作者: h816090 (~FABULOUS~)   2018-10-27 23:08:00
我們公司超過40K非常多,各位誤會大了抱歉,騙和裝的意思是指面試時間短看不出什麼穩定的學經歷,態度不好,也不會錄用啊
作者: hoick   2018-10-27 23:13:00
可能進去覺得公司不適合他而已吧
作者: antu1019 (kid)   2018-10-27 23:53:00
現在有人資系統透過AI讓你知道面試者在面試時有沒有說謊
作者: et310   2018-10-28 08:59:00
我很好奇,一堆人鼓吹有更好的機會時不要猶豫,然後當自己是主管高層就對這類找到好機會就跳槽的人嗤之以鼻,說這種人不穩定連幾年都待不下去,請問是我那邊理解有問題還是我精神錯亂看不懂?
作者: skizard ( )   2018-10-28 09:31:00
外國知名碩士幾年經驗給40K 太扯了吧看錯 不是原po
作者: h816090 (~FABULOUS~)   2018-10-28 10:16:00
我是覺得同事有好的機會去是祝福,只是自己花時間training也是很用心的
作者: azureroki (Roki)   2018-10-28 10:40:00
我很菜啦但是公司用心栽培不是應該的嗎 給的pay比不上其他公司請不到那個等級的人才不也理所當然嗎 貴公司主管嘴你不就顯示他等級更差嗎
作者: gh66664545 (Wei)   2018-10-28 14:39:00
騙跟裝?給機會最大嗎?
作者: Alphaz (@@)   2018-10-28 17:49:00
真的一堆人都沒在看文XD 這種領40k都嫌多
作者: craig (喵嗚~(づ′▽`)づ~)   2018-10-29 09:41:00
我還遇過說「你一家公司待了五年,已經定型,不適合我們公司」
作者: h816090 (~FABULOUS~)   2018-10-29 10:25:00
C大,這種一定是雷公司
作者: SHOOTA (修塔)   2018-10-29 18:34:00
所以下次還會錄取年資低的嗎?
作者: h816090 (~FABULOUS~)   2018-10-29 21:03:00
看態度....這世界不是每個人都如此
作者: micaaaa (我想要飛翔)   2018-10-29 23:12:00
覺得h大(樓主)蠻謙虛的,應該是個不錯的小主管
作者: h816090 (~FABULOUS~)   2018-10-29 23:26:00
m大感謝,至少我想到的是要如何keep團隊氣氛,有人走其實很傷
作者: itit7225 (Jessy)   2018-10-30 13:10:00
面試就是充滿了虛偽跟欺騙,前公司很渣又不能說,說自己能力不足也不行。前面工作薪水太低也不行,是公司資料像是報告祖宗十八代,只能說台灣的HR只是總經理的打手罷了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com