Re: [請益] 未滿三個月離職,下間公司面試該如何說

作者: qmqmqm   2018-10-27 03:52:59
我簡單回一下
我一直覺得台灣人資的思維, 很簡單, 就是在幫主管擋人, 不是在找專業的partner
不然你人生要幹啥事, 跟你公司又沒關, 只要不是影響專業, 甘你屁事?
沒錯, 就是甘我屁事, 我就是要從你這些行為去推敲你這人思路性格
合不合我們要的人
而台灣多要的人是什麼, 就是乖順聽話, 不要太凸顯自我
所以才會延伸出各種潛規則, 導致各種照顧家人呀, 充實自我呀, 時間湊整數呀
都是為了滿足HR的"常識", 而非真正工作的專業能力
而大家也都那麼配合著, 認為這是一種社會經驗成長
很可笑吧... 沒錯就是那麼可笑
(可以看我上一篇有講到的些現象, 我這裡就不多說)
所以我常覺得面試, 到底可以面什麼?
照理說面試應該是很單純的東西, 工作嘛~ 有多少本事拿出來不就知道?
不對, 在這套莫名其妙的運作下, 你要拿出本事
還得通過HR的潛規則篩選, 以及面試主管本身的思維問題
所以我常覺得面試乾脆改成常識大賽算了, 各種潛規則突破
我提供一個較簡略的思維給你, 畢竟過去的就是過去了
a. 你對自己實力有信心, 你就照實說, 反正有能力的人就是挑, 沒經濟壓力是我有準備
b. 如果你對自己實力沒信心, 那麼請照多數人的"常識"做法, 掩蓋過去, 溫良恭儉讓
先從策略上做方向決定, 再去擬定細節, 總比在那邊整天想要怎麼跟HR講好
台灣HR很簡單, 99%都差不多思維, 極少看到照著專業本身交流的
都愛用各種套路去套人, 所以我也不喜歡面對HR那套
但走a就是要有極大的抗壓信就是了, 如果對自己能力有自信
不要因為一些不懂的人三言兩語就被影響, 其實某種程度上也是leading去到該去的位置
而常識做法, 就僅是以應付HR為主, 以增加獲取面試/Offer的機會
我本身是a, 我也希望可以一直貫徹著, 也鼓勵其實長期大家應該那麼做
才能改正很多"常識"歪風 (有看我文就知道), 包含HR如果有看到
也希望你們知道很多人不是你想像那樣子, 而是對工作真正有熱情, 才有堅持
只是你們太愛用僵化思維去篩人, 老實說連主管都不一定知道自己要做什麼好嗎...
以上
作者: GooglePlus (G+)   2018-10-27 03:58:00
抗壓信 呵
作者: appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)   2018-10-27 04:02:00
樓上,人家不過就是注音選錯字,沒注意到,又何必吹毛求疵呢?
作者: AGATELINK   2018-10-27 04:06:00
推最後一句
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2018-10-27 07:16:00
換個角度想 大家都在騙 難怪公司政治雞掰人這麼多原來雞不雞掰是跟自己的利益有關 碰到自己的利益大家都變政治雞掰人了 每個人心中都有雞掰的基因
作者: citcal (沉默)   2018-10-27 07:24:00
也沒啥可笑,就你在對方眼中沒自己想像中有價值而已也就像交往一樣,你想的跟對方想的總是不同
作者: monstrosity (zoneken)   2018-10-27 07:28:00
推一個,不知為何大部分的人都建議隱瞞,當時我連兩份工作都做三個月,面試也實話實說,敘述這段時間看到什麼,學到什麼,為什麼離職,最後也有被錄取
作者: hsuan1980 (黑澤光)   2018-10-27 08:12:00
貼切。推。
作者: oolontea (極樂娃娃)   2018-10-27 11:02:00
勞方也騙來騙去 資方也騙來騙去 真的不要怪別人啦
作者: Iamjkc (萬年死會)   2018-10-27 11:17:00
但我現在也改走溫良恭簡讓了....
作者: Hanbor ( )   2018-10-28 00:40:00
推 好文
作者: uysnhoj (Mr. J)   2018-10-28 09:31:00
真的很多主管不知道自己要什麼,甚至只是要聽話溫順的而非專業
作者: azureroki (Roki)   2018-10-28 10:58:00
當兵出來就變成什麼都在騙了 不擇手段達到目的 有了本錢再開始爭權益
作者: askewkimo (一路)   2018-10-28 13:16:00
所以Google會去問你離職原因嗎? reference check要怎回复?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com