Re: [討論] 中國的晶片設計實力到底如何呢?

作者: hizuki (ayaka)   2018-04-23 02:19:32
※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言:
: : 噓 hizuki: 你看看平板市場allwinner和rockchip都快吃完了 04/22 12:57
: 這個是真的
: 掐那的豬屎屋 可能再幾年光景 就會出現營收大於台灣豬屎屋的狀況
: 不過他們的豬屎屋向來最大的問題是技術含金量不夠
這個難說,以前中國的IC的亂七八糟的IP都是直接向美國兩家買的,
剩下什麼簡單點的東西,如I2C controller, PWM, SPI controlller
就雖然看不出來是哪裡買的,但是明顯不是設計設計的。
2005左右的時候看到media部分的IP還是從韓國那邊買的。
結果沒過幾年,大陸的豬屎屋先是替換掉那些簡單的IP,改成自己
設計的,還增加了不少功能上去。後面就開始造media IP,ISP之類的東西。
DSP好像沒有在造,但是據說高層的那些人當年在海外的時候都有參與
到某一代產品的設計,只是因為授權和專利問題,所以採取合作方式。
另外就是一個中國大陸那些人搞數位電路可以,軟體不行。DSP很多
授權費用都是在軟體上了,這個部分生造太麻煩了。
中國大陸其實有一個做GPU的,雖然自稱美商,在上海,效能就那樣了,
給電視box是肯定沒有問題的,但是Mali授權費便宜啊,所以這些年也比較少見到了。
: 從以前只是做做本土的衛星接受器 IC卡這種低階的
phy這種應該是最早的,儲存部件也不少,SRAM好像很早就開始搞了。
: 到現在allwinner,rockchip這類公司 弄顆ARM SoC就能賣的也是不少
上面講了,熟悉的人絕對不會認為就只有包一個ARM cpu。
Allwinner帶來的壓力其實不下,我有位MTK的什麼(好像和電有關)部門的
長官來學校演講(學姐),她就承認我提Allwinner打到她痛處了。
另外爆卦一下,中國廠商的IC驗證做的太少,導致成品品質不佳,
work around的情況很多,其實就和台灣二線IC廠商一樣,而且為了砍成本,
所以IC上經常不設計多餘資源,work around的方案經常很坑。
: 類比或SERDES我還真不敢說台灣能一直贏下去
商用部分是沒有希望了,mstar似乎就只有價格優勢,它的市場早就被打爛了,
就是因為進入市場的時間比較久,清楚各地的訊號問題,所以在顏色調整
還有訊號糾正方面對中國大陸的廠商有技術優勢。可是現在數位電視時代了,
訊號輸出到LCD控制晶片上應該都是一樣沒差了。也就是說mstar的毛利率是回
不來了。
剩下的部分就是中國廠商要不要做的問題,有些東西做下去沒有好處,買個授權,
還比較便宜。過期也還可以接著用,過幾年實在要更新了,再買兩年授權就好了。
但是工業用的還是有點希望的,只是台灣的機械製造也不強大,提不上什麼
產業經驗。目前中國廠的廉價控制IC還是比台廠的不穩定。
作者: mayasky ( )   2018-04-23 03:30:00
MTK驗證也是科科啊XD
作者: Ta152   2018-04-23 03:46:00
樓上....
作者: hsnuyi (羊咩咩~)   2018-04-23 03:57:00
M的chip前幾個禮拜剛回來 大家正在加班呢 竟敢瞧不起驗證!
作者: yudofu (豆腐)   2018-04-23 07:52:00
要是高通買NXP成了 連I2C address都買不到
作者: ruthertw (小葉老大)   2018-04-23 15:05:00
鴇鴇處長:鬼島的授權費用也很多都是在軟體上喔~鳩咪~鴇鴇裡一堆FM和EE,拿著官方範例改一改,就自詡大師,供應商笑掉大牙~
作者: mayasky ( )   2018-04-24 17:22:00
Chip 剛回來 + 驗證 這樣的流程..
作者: ruthertw (小葉老大)   2018-04-26 17:23:00
今天是426天耶~大家怎麼這麼溫和?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com