Re: [討論] 中國的晶片設計實力到底如何呢?

作者: quartics (Smart is the new Sexy)   2018-04-22 12:50:11
中國一大半IC設計公司基本上都是各地政府/國家養,
因為市場大,加上許多特規,國家經費支持, 賺不賺錢不是最重要,
某國企養了一大票IC設計RD 三四年,連一顆IC都沒tapeout 還是繼續養,
中興也是國企,RD人員素質也不行, project 執行力也差,
中國除了海思,其他都沒有競爭力, 這裡說的競爭力不只是指技術上還有市場上
此外海思也沒有大家說的那麼有競爭力, 如果海思單獨拿IC出來賣,不見得會賣的贏Q以及MTK
相較於數位電路,中國的類比設計更弱,
海思在台灣雇了一大票員工,很大比例都是在做mix-signal,
還有中國絕大多數的IC設計公司都是買IP,海思也不例外,這也沒甚麼錯,
只是買了IP還是做得亂七八糟就怨不得人..
※ 引述《Reventon (Reventon)》之銘言:
: https://disp.cc/b/163-azxN
: 這是最近在FB一直轉載的一篇熱門文章
: 用來佐證在美國制裁中興之後中國遇到的困境
: 文章裡用的都是中國用語,應該是對岸的文章
: 比較好奇的是文章裡面講的跟我近幾年接受到的訊息不太一樣
: 比如文章說中國無法設計製造自己的晶片,頂多逆向一些低階的控制晶片
: 但就我所知海思設計的麒麟ARM CPU已經應用在華為的多款手機上
: 而文章中又提到台灣製造的晶片是垃圾等級
: 但台積電已可以代工蘋果的晶片,製成甚至已追上intel
: 感覺這篇文章說的應該是十年前的事情,而現在已經風水輪流轉了?
: 有沒有熟悉這個產業的板友可以解答我的疑惑呢?
作者: hizuki (ayaka)   2018-04-22 12:57:00
你看看平板市場allwinner和rockchip都快吃完了
作者: whizz (澄)   2018-04-22 14:32:00
這篇內行!!! 論類比IC 台灣世界上很強
作者: PECVD (PECVD)   2018-04-22 15:47:00
我一直很疑惑,power ic 算類比吧?有可能做不出來嗎?那昂寶矽力杰那些是 … ?
作者: ShangLai (Shang)   2018-04-22 20:06:00
矽力傑很強,無庸置疑,但mixed mode台灣還領先,這也無庸置疑。不過,最近陸資在台灣的挖角行動已經挖到不少有實力的台灣人,未來他們有可能追上來。至於原PO說只有海思有競爭力是不正確的,之前聽立錡的人說過,矽力傑比立錡有競爭力多了...
作者: ruthertw (小葉老大)   2018-04-26 20:59:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com