Re: [新聞] 政院拍板…工業大戶強制節電 今夏上路

作者: cgfan (carryme)   2018-04-20 11:10:44
※ 引述《Meerz (猴吃蕉,剛好。)》之銘言:
其實2025年 火力佔比是要從目前的43% 降到20%的
所以政府 計畫在新北蓋一間新的火力電廠。
這是若p則q的問題,而且符合經濟學理論,
台灣有能力負擔次世代的能源革命
改革的陣痛我們能挺過去,這不是限電,這是節電
讓我們站在一起。
(?)
: 因為民意要反核嘛,理工人大多數哪有在反核的
: 因為大家理組的都知道
: 反核就必然是火力家園,啊火力短時間拼不出來
: 加上景氣好轉,今年預估比去年用電尖峰量大增100萬千瓦
: 這一來一回
: 就只好民生工業一起限電啊,這稍微用腦袋推論一下就知道了
: 科技業最重要的就是穩定的電源
: 既然要限電,限不夠就罰到你唉唉叫
: 再來就是電網降壓降頻啊,你看設備製程忙死,整天應付你良率問題就飽了
: 誰敢保證降壓降頻不會對產品有什麼影響呢?
: 不然你們問問反核的台積電新人xxxxxpie啊
: 不過他一副事不關己(除了跳針我台電擁核以外)什麼論述都講不出來啦
: 畢竟反核的嘛,要求講個配套也沒用,只會跳針啊XD
: 我也只能尊重啦
: 阿現在政府要去對工業用電動刀,你看看台積電南部蓋起來要花多少電,要省多少電才夠
: 這台積電根本被反核的婊了嘛,好可憐幫qq
: 股價大概要電梯下樓了,真的只能幫qq
作者: oldchang1205 (...)   2018-04-20 11:16:00
改火力電廠 卻要降火力佔比 這邏輯我不能理解
作者: Meerz (寬哥)   2018-04-20 11:20:00
官方說燃煤燃氣佔比加起來80%,其實不止這啪數,因為綠電在用電尖峰的時候沒發電,還是靠火力補尖峰,那你會說火力只有佔比80%嗎?
作者: dickagent (bigcock)   2018-04-20 11:20:00
反串失敗
作者: tomzakeru (康康)   2018-04-20 11:21:00
其實有機會阿,綠能占比拉超高反正綠能裝置容量衝到,火力占比就下降惹~
作者: dickagent (bigcock)   2018-04-20 11:22:00
綠能佔比拉高沒火力補上,各位機台就等著隨機停電
作者: Meerz (寬哥)   2018-04-20 11:25:00
夏天沒風,風力不發電,晚上太陽能不發電,大家可以回家放暑假啦。
作者: dickagent (bigcock)   2018-04-20 11:27:00
未來電價一定漲爆,天然氣價格很高。
作者: acebruce (ace)   2018-04-20 11:28:00
反核的以為天然氣是從像空氣一樣很好存放和取得嗎
作者: dickagent (bigcock)   2018-04-20 11:29:00
蓋個接收站也機機歪歪的,台電有夠雖
作者: awayaway (away)   2018-04-20 11:40:00
燃氣不算火力喔?所以燃氣要到60趴?
作者: hidog (.....)   2018-04-20 12:15:00
核爆前可能會先氣爆 天然氣風險很高
作者: ssmmss (冏~~)   2018-04-20 12:37:00
火力電廠蓋好蓋滿然後非核低火家園有人會信?
作者: simonwang661 (阿群WOW)   2018-04-20 13:48:00
\好後悔投給DPP
作者: ipojay (ipojay)   2018-04-22 23:23:00
該漲電價了 用電大戶賺取超高利潤時會分給人民嗎?我們吸PM2.5 用公資源投資昂貴的發電廠就是為了給用電大戶便宜電價?那些工業用電大戶老闆,股東買超跑,豪宅。我們吸PM2.5?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com