※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言：
: 學電子電機對於程式coding的需求越來越大
: 也有趨勢走向純程式化
: 但是電子電機似乎不會寫贏資工資管
: 畢竟電子電機在學校大多數是學習硬體的物理架構
: 傳統的電路概念基本上很難應付逐漸複雜化的需求
: 在這寫code才有競爭力的環境中
: 電子電機有什麼優勢嗎？
LIVER IN IN DER ( 認 同 請 d o n a t e )
: 若不喜歡很長時間盯著螢幕的人是不是就不適合科技這行
: 身邊在做程式的基本上多數是一宅5小時在code的工程師
不會啊
我覺得有硬底子還是可以贏資工R
逆看看
沒有硬體背景是沒辦法寫出下面東西DER
https://www2.eecs.berkeley.edu/Pubs/TechRpts/2016/EECS-2016-17.html
理性 勿戰 .... (自己接)
作者:
bcew (bcew)
2017-12-23 00:23:00個人覺得舉這例子沒說服力，一般人根本用不到、無感
作者:
bcew (bcew)
2017-12-23 00:28:00也許Arduino或其他板子需要硬體知識的例子比較好
作者:
bcew (bcew)
2017-12-23 00:34:00j大，一般的資工應該不會懂可合成RTL吧，雖然不難^^
作者:
matyih (mat)
2017-12-23 03:16:00你用不到不代表別人用不到XD
沒有在市場上推出，不代表沒有...畢竟都多久之前的標準了，不是不能賺，是不給別人賺
不是單純的CtoRTLtranslator.....
C-to-RTL ......intel有作出來阿
我是不知道有標準，不過問題是怎麼建programming model，能夠精準描述硬體結構，但又能在高階語言進一步抽象化，所以選則那種高階語言不是主要問題