Re: [討論] 學電機有什麼地方贏學資訊的

作者: coolhao (?)   2017-12-22 22:51:55
這位小夥伴的話真的把我驚呆了
資訊科系的專業不是只有寫程式而已
電子電機的學生也不是都不寫程式
就像是文章寫得好的人,未必都是國學大師
中文系畢業的人也不是個個都能出口成章
的確,寫程式有它奧妙之處
資訊科系的學生「或許」有較多的練習機會
「可能」可以寫出相對品質較好的程式
但是本職學能還是最重要的
現實在職場上大部分的時候
程式都是只要能解決問題,堪用就好
程式到頭來多半只是個工具而已
擁有專業知識和經驗才能真正解決問題
※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言:
: 學電子電機對於程式coding的需求越來越大
: 也有趨勢走向純程式化
: 但是電子電機似乎不會寫贏資工資管
: 畢竟電子電機在學校大多數是學習硬體的物理架構
: 傳統的電路概念基本上很難應付逐漸複雜化的需求
: 在這寫code才有競爭力的環境中
: 電子電機有什麼優勢嗎?
: 若不喜歡很長時間盯著螢幕的人是不是就不適合科技這行
: 身邊在做程式的基本上多數是一宅5小時在code的工程師
作者: b20026106 (揹琴工程師)   2017-12-22 22:59:00
這種學生等級的發問 其實看看就好
作者: lantimes (lantimes)   2017-12-22 23:02:00
事實上 職場比得是誰賺的多 工時短 壓力小 誰在比程式誰厲害的?人生勝利組不比這些的
作者: kingfsg7326   2017-12-22 23:14:00
還不如當覺青 除了抗議就在咖啡廳喝茶 比工程師快活
作者: downstairs (樓下)   2017-12-22 23:25:00
你一定是主管
作者: maydaychaaaa (Halo)   2017-12-22 23:29:00
中肯
作者: o12177241 (小豬)   2017-12-22 23:29:00
一堆資工的也不會寫程式 超多都馬在混畢業的
作者: DefTM (DefTM)   2017-12-23 10:17:00
說實話 台灣純軟薪水都很普通 甚至很低 都要混血 在台灣薪水會比較好
作者: elevenkbc (Chen)   2017-12-23 11:38:00
別戰系啊,資工電機本是同根生,會有差異的只有個人的智商
作者: cha122977 (CHA)   2017-12-23 12:02:00
看對「寫程式」的定義嘍 只是語法就不是很重要如果包含設計層面 那堪用可能不夠
作者: www7890 (黑輪阿宸)   2017-12-23 13:45:00
考研時遇到一位業界服務的老師說過一句話: 程式90%的人都差不多,你想的到別人也想的到,只有10%不到的程式是有價值的,所以都別比誰比較會寫程式,除非你智商比較高不然你只是語法比較熟練而已,改天出個輔助CODEING機器人
作者: fkman0831 (神秘人士)   2017-12-23 13:47:00
我看過機械系的現在在某公司寫機台軟體 嚇嚇叫的
作者: www7890 (黑輪阿宸)   2017-12-23 13:47:00
就連程式猿都當不了了,所以現在還不低頭讀更多的演算法!?
作者: cha122977 (CHA)   2017-12-23 20:14:00
現在的IDE也進化到不需要打很多字就能寫了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com