作者:
coolhao (？)
2017-12-22 22:51:55這位小夥伴的話真的把我驚呆了
資訊科系的專業不是只有寫程式而已
電子電機的學生也不是都不寫程式
就像是文章寫得好的人，未必都是國學大師
中文系畢業的人也不是個個都能出口成章
的確，寫程式有它奧妙之處
資訊科系的學生「或許」有較多的練習機會
「可能」可以寫出相對品質較好的程式
但是本職學能還是最重要的
現實在職場上大部分的時候
程式都是只要能解決問題，堪用就好
程式到頭來多半只是個工具而已
擁有專業知識和經驗才能真正解決問題
※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言：
: 學電子電機對於程式coding的需求越來越大
: 也有趨勢走向純程式化
: 但是電子電機似乎不會寫贏資工資管
: 畢竟電子電機在學校大多數是學習硬體的物理架構
: 傳統的電路概念基本上很難應付逐漸複雜化的需求
: 在這寫code才有競爭力的環境中
: 電子電機有什麼優勢嗎？
: 若不喜歡很長時間盯著螢幕的人是不是就不適合科技這行
: 身邊在做程式的基本上多數是一宅5小時在code的工程師
作者:
lantimes (lantimes)
2017-12-22 23:02:00事實上 職場比得是誰賺的多 工時短 壓力小 誰在比程式誰厲害的？人生勝利組不比這些的
還不如當覺青 除了抗議就在咖啡廳喝茶 比工程師快活
作者:
DefTM (DefTM)
2017-12-23 10:17:00說實話 台灣純軟薪水都很普通 甚至很低 都要混血 在台灣薪水會比較好
別戰系啊，資工電機本是同根生，會有差異的只有個人的智商
看對「寫程式」的定義嘍 只是語法就不是很重要如果包含設計層面 那堪用可能不夠
作者:
www7890 (黑輪阿宸)
2017-12-23 13:45:00考研時遇到一位業界服務的老師說過一句話: 程式90%的人都差不多，你想的到別人也想的到，只有10%不到的程式是有價值的，所以都別比誰比較會寫程式，除非你智商比較高不然你只是語法比較熟練而已，改天出個輔助CODEING機器人
作者:
www7890 (黑輪阿宸)
2017-12-23 13:47:00就連程式猿都當不了了,所以現在還不低頭讀更多的演算法!?