學電子電機對於程式coding的需求越來越大
也有趨勢走向純程式化
但是電子電機似乎不會寫贏資工資管
畢竟電子電機在學校大多數是學習硬體的物理架構
傳統的電路概念基本上很難應付逐漸複雜化的需求
在這寫code才有競爭力的環境中
電子電機有什麼優勢嗎？
若不喜歡很長時間盯著螢幕的人是不是就不適合科技這行
身邊在做程式的基本上多數是一宅5小時在code的工程師
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-12-22 22:01:00ic設計
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2017-12-22 22:02:00我只能說我看到的 同是影像領域 我是電機的我贏純率訊的就贏在訊號類的分析數學他們贏我就贏在他們對軟體資源的熟悉度很高不過真的要分析一個問題 數學能力就我個人的強項了
寫code大部分都在抱頭崩潰，不然就是乞求沒bug
作者:
kikinini (mickey)
2017-12-22 22:14:00電性分析
作者:
GGing (小軒軒)
2017-12-22 22:18:00你確定寫不贏？很多coding真正強的人都不是本科系說！
作者: NSYSUEE (Monkey) 2017-12-22 22:50:00
資工也很吃數學和邏輯理解能力，不覺得資工數學比電機差數學越好，通常程式是可以能寫的不錯
作者:
haha31 (All MY BEST)
2017-12-22 22:52:00資管算了吧
作者: NSYSUEE (Monkey) 2017-12-22 22:54:00
舉例1加到N，蠢的方法就是用迴圈解但是知道公式的很快就能寫好了，複雜度和效能都比較好
作者:
lantimes (lantimes)
2017-12-22 23:00:00學生嗎？社會上比的是誰有錢 誰生活的好 快樂 ，人生勝利組沒在比程式的啦
作者: MOLICE113 (MOLICE113) 2017-12-22 23:00:00
我猜你是學生 然後應該不是四大
作者:
tonybin (Courage)
2017-12-22 23:10:00草包文
作者:
JE2K 2017-12-22 23:12:00你活在平行世界嗎
作者:
hugavin (哈哈 新心情)
2017-12-22 23:20:00如果要討論世界(美國)趨勢 應該是硬體軟體輪轉十年河東 十年河西 好好蹲點 應該還是有機會等到但台灣就很難說了 整體分為太保守了 硬體應該還是強勢跟大家講到印度一樣 只會想到軟體
作者:
knight313 (DutyCycle)
2017-12-22 23:23:00誰跟你說資工寫程式一定強XD
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-12-22 23:28:00職場有職場的玩法，沒有一定贏就好畢業了就是離開學校了嘿
作者:
orz811017 (orz811017)
2017-12-22 23:41:00數學跟程式的邏輯還是有差
作者: tkhan (腦殘綠吱吱) 2017-12-22 23:46:00
阿呆，你念電機，電子電路也不強啊..
作者:
ashyang (LMC)
2017-12-23 00:28:00什麼時候已經變成寫code才有競爭力的時代了？
作者:
aegisty (桃型潛水艇)
2017-12-23 00:48:00閉嘴啦林北學化學 先去哭
作者: jairon (zack) 2017-12-23 00:51:00
你活在象牙塔嗎？
作者:
atrix (班班)
2017-12-23 00:54:00學生吧，而且還剛入學的，沒發現教授的經歷沒在分臺灣的科系
作者: ed78617 (雞爪) 2017-12-23 01:18:00
反正都贏物理，物理人吃土
作者:
doyoda (複製廚想轉職分析廚)
2017-12-23 01:30:00數學系會寫的比較強
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2017-12-23 01:40:00原po平行世界+1 程式根本大家都會 資工哪有討到什麼便宜只有純軟資工有優勢但請問台灣有幾家
作者:
ppt0726 (ppt0726)
2017-12-23 01:41:00都馬重心偏軟，硬體必修才修，程式課都超收了
作者:
jengmei (鄭小妹)
2017-12-23 01:48:00資工數學根本被電機屌虐
作者:
horb (猴柏)
2017-12-23 01:51:00黑人問號 專業不同怎麼比阿寫code很難嗎 自己去外面買書看看就好啊 重點是演算法吧
作者:
matyih (mat)
2017-12-23 03:11:00architecture...
作者:
sushi11 (歹怨郎摳噢)
2017-12-23 09:06:00你這樣比有點怪，但頂尖一定是資工，臺灣選電機好點不會餓死
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2017-12-23 09:41:00選好考 女生多 輕鬆畢業的 學生才在那比數學難怪竹窠一堆單身狗 聖誕跨年只能男男約或蹲在套房 悲哀學生時代爭排名 上班後爭回收
作者:
harrybbs (harrybbs)
2017-12-23 10:14:00程式哪有大家都會，不好學吧
作者:
yyy8167 (阿肯)
2017-12-23 11:09:00我看到的電機系學生寫程式的能力平均都贏資工的阿@@
作者:
tanted (為何世界會那麼不單純)
2017-12-23 12:39:00當初PCMAN 學醫都幹掉一堆資工 雖然他最後也進資研所
作者:
drph (Peter)
2017-12-23 13:39:00看是寫哪種程式。真正厲害是演算法超強，那就是比智商和邏輯，同智商下搞不好最後數學系反而屌打。台灣很多電機感覺程式比資工強是因為電機分數比較高，考進去的人程度可能比較好。反之如果只是要懂得用各式資源拼裝app的話搞不好技職體系還更強
坦白說程式最強當然是幼稚園一畢業就去寫程式 寫20年上學上的90%和程式無關 無關學越久當然越浪費時間
作者:
acgotaku (otaku)
2017-12-23 19:31:00這什麼鳥問題呀 也太沒基本學能知識了吧 比學生還鳥logic design,computer architecture,embedded system上面這些coding哪一個不用基本硬體知識再多一點這種問題 這個版真的是沒有看的價值了
很意外這邊結論就是數學好程式屌打資工，沒人去看資工的大學課程有那些?程式語言課程只是一小部分而已
作者:
crc2121 (騎蝸牛甩尾)
2017-12-24 11:52:00會做電子雞。還會修電梯。
作者: april301988 2017-12-24 18:40:00
不是都在比誰有錢嗎
作者: AvatarH (Avatar Hsieh) 2017-12-24 22:23:00
大學時電子系班上的倒數第二名程式寫贏一堆資訊系的，還幫資訊系的寫作業。電機電子系學工數，資訊系學數論，怎麼比數學誰好？
作者: koloi234596 (基基) 2017-12-25 02:06:00
你一定不知道資工是電機的一個分支