作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2016-06-23 12:34:38: 推 obov: 這些東西市場都太小惹QQ 06/23 06:39
這些東西真的很小
但問題是 台灣的豬屎屋也不是每間都很大
M >> NRH >> others
很多others 很大間嗎 不
但是很多豬屎屋抱著老二哲學 跟著老大喝湯就對了
早期沒有紫光的時代
中國也不過海思展訊能跟台灣老二老三看齊
那其他中國公司在幹嘛
哇 做個sim卡 衛星電視盒 手機收廣播的IC 也能養二線廠
那東西很難嗎
但是那不是台灣市場能養出來的東西
這些東西對台灣的others已經不小了
也沒看哪家台廠看的上這些東西
台灣的豬屎屋 Marketing. PM能抄的對象很有限
連抄都不會 這才是沒辦法進步的原因
你問他為什麼不做這產品 市場太小了
再過一年半載 他急著開一個很趕的schedule
原因是因為市場起來囉 我們要趕快以時間跟cost down反攻
作者:
rexn (中間)
2016-06-23 12:50:00每個schedule都很趕，都做不好
作者:
iamala (it depends)
2016-06-23 12:52:00這篇很深刻呀，一來其實小公司打游擊喝湯就很飽了，二來商業決策真的是台灣比較弱的一環
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2016-06-23 12:54:00前面都算了 最後一段有感遇到台灣老闆基本都是“誰做了什麼新的XX 我們要趕工做cost down版本” 然後出去吹的自己已經研發3年有餘
作者:
sasako (這世界太缺乏歡樂)
2016-06-23 13:09:00不 現在談老闆的眼光和格局 太抽象了 個人覺得搞好關係技術不是問題 但在還沒有下熱門產品出現前 把商場關係搞好
作者:
sasako (這世界太缺乏歡樂)
2016-06-23 13:11:00自然就能穩穩賺 不過台灣畢竟太小 當在國際市場競爭時政府挺不了你 一切靠自己
作者: codehard 2016-06-23 13:43:00
本來就是老闆的眼光決定一切 不然你說要做案子他就讓你做喔 沒人沒錢你是能做什麼
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-06-23 13:47:00很小所以不會養多少人 人家常說GG影響力大過M很多就這道理
作者:
NCTUEECS (璇璇七仙女<3)
2016-06-23 15:54:00我好慌rrrrrrrrr
作者:
hegemon (hegemon)
2016-06-23 16:11:00每年都在出cost down版，結果客戶下單量沒增加，到頭來營收反而衰退。又因為cost down過頭，很多功能都需要投入更多SW去調，累死人獲利也沒增加…